Дело № 1- 161/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пшеницына Д.А.,

защитника адвоката Мартынюка Е.С., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего по назначению, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего директором ООО «СтройМакс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин в значительном размере. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, из личной заинтересованности, в период времени с 12 часов 08 минут до 12 часов 09 минут 06 сентября 2018 года, находясь в автомашине марки «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной у 

<

адрес> в 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно приобрел у своего знакомого Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин массой 0,82 грамма, после чего незаконно хранил его до момента задержания в 12 часов 20 минут 06 сентября 2018 года в помещении магазина «Bekker», расположенного в доме № 5/1 по ул. Заводской в г. Петрозаводск, и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра в УНК МВД по РК по адресу: 

<

...> в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу. 

При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО1 является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, о чем свидетельствует объяснение подсудимого от 06 сентября 2018 года, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы - положительно, 

<

данные изъяты>, трудоустроен, имеет семью.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1392/1218 от 13 декабря 2018 года, 

<

данные изъяты> (л.д. 198-199).

Оснований не доверять вышеизложенному заключению врачей-экспертов у суда не имеется. При проведении судебно-психиатрической экспертизы экспертная комиссия имела возможность не только изучить материалы дела, но и лично наблюдать испытуемого, с ним была проведена клиническая беседа.

Таким образом, суд пришел к выводу, что преступление подсудимый совершил вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.

Учитывая общественную опасность деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, первичность привлечения к уголовной ответственности, наличие дохода, исполненные административные наказания, суд находит возможным определить наказание в виде штрафа. 

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: 5 конвертов, с находящимися в них первоначальными упаковками, психотропным веществом (л.д. 75-78), конверт с находящимися в нем первоначальными упаковками (л.д. 90).

В соответствии с пунктами 2 и 3 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, а также не представляющие ценности, подлежат передаче в соответствующие учреждения, в том числе для уничтожения. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, определив ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 5 конвертов с первоначальными упаковками, психотропным веществом, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петрозаводск, – оставить там же, в том числе и для уничтожения;

- конверт с находящимися в нем первоначальными упаковками, хранящийся при уголовном деле, выделенном в отношении Ш., –оставить там же до принятия итогового решения по указанному уголовному делу.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия

Получатель

ИНН 

<

***>

КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 86701000

БИК 048602001

Сч. №

Назначение платежа: уголовный штраф от ФИО1.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в апелляционной инстанции.

Судья Носова М.А.