Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 804 руб. 99 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 270 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на смерть заемщика ФИО4

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, отказалась от принятия наследства. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с первоначальным лимитом 20 000 рублей под 19% годовых.

Заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

По расчету истца, по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 390 804 руб. 99 коп., из которых: просроченные проценты – 43 297 руб. 33 коп., просроченный основной долг – 347 507 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается расчётом задолженности.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен судом. Суд находит данный расчет верным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно ст.6 ГПК РФ, судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются равными правами, в том числе, на представление доказательств, своих доводов и объяснений. 

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи актов гражданского состояния, после смерти заемщика остались дети сын ФИО5 и дочери ФИО9, ФИО2

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ответчик ФИО9, которой выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в реестре за № в отношении недвижимого имущества: 5/6 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 1 452 974 руб. 54 коп. (5/6=1 210 812 руб. 12 коп.).

ФИО5 и ФИО2 отказались от принятия наследства.

Судом истребованы сведения об имуществе, зарегистрированном на имя заемщика, в виде оружия, транспортных средств, самоходных машин, объектов недвижимого имущества, денежных средств на счетах в Банках России.

Согласно сведениям, предоставленным Инспекцией 

<

адрес>, ФИО4 в базе Гостехнадзора не зарегистрирована.

По сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, содержащимся в тексте искового заявления, на имя ФИО4 открыты счета: № с остатком на счете на день смерти – 10 руб., № с остатком на счете на день смерти – 2 руб. 85 коп., № с остатком на счете на день смерти – 10 руб. 38 коп., № с остатком на счете на день смерти – 60 руб., № с остатком на счете на день смерти – 7227 руб. 64 коп., № с остатком на счете на день смерти – 37 руб. 28 коп. 

По сведениям, предоставленным АО «Россельхозбанк» на имя ФИО4 открыт счет № с остатком на счете на день смерти – 389 руб. 31 коп.

По сведениям, предоставленным АО «Почта Банк» на имя ФИО4 открыт счет № с остатком на счете на день смерти – 0 руб. 0 коп.

По сведениям, предоставленным ПАО УКБ «Новобанк» на имя ФИО4 нет открытых счетов.

Согласно сведениям, представленным ОСРФ по 

<

адрес>, наследники за выплатой неполученной пенсии ФИО4 не обращались, так как неполученных сумм пенсии и иных денежных выплат нет.

Таким образом, наследственное имущество составляют: 5/6 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 210 812 руб. 12 коп., а также денежные средства в размере 7737 руб. 46 коп. (10+2,85+10,38 +60+7227, 64+ 37,28+389,31).

Сведений о наличии какого-либо иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО4, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ)

Долг наследодателя ФИО4 составил 390 804 руб. 99 коп. 

Ответчик ФИО9 считается принявшей наследство после смерти заемщика ФИО4 по признаку обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 и ФИО5 отказались от принятия наследства в нотариальном порядке. Доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО2 и ФИО7, не зарегистрированными с наследодателем, суду не представлено.

Исходя из размера принятого наследства, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 804 руб. 99 коп. 

Поскольку судом установлен наследник первой очереди, принявший наследство, то исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО1 Оснований для солидарного взыскания заявленной задолженности, судом не установлено.

Исковые требования в отношении ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 270 рублей 12 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 804 рублей 99 копеек, из них: просроченные проценты – 43 297 рублей 33 копеек, просроченный основной долг – 347 507 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 270 рублей 12 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Окуловский районный суд. 

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.