№ 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры, 10 февраля 2025 г. 

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, (паспорт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 662-024, №), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:0 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на кухне нанес 1 удар деревянной скалкой по голове ФИО, чем причинил ей телесное повреждение в виде ссадины, локализующейся на волосистой части головы, квалифицирующиеся как не причинивший вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о месте, дате и времени слушания дела, об отложении не просили. Суд, на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие. 

Виновность ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 и ФИО разъяснены их процессуальные права, оба получили копии протокола. ФИО1 указал, что он согласен с протоколом, вину признает; 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай ФИО об обстоятельствах выявления правонарушения и лице его совершившем;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и физической боли ФИО1;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал факт применения насилия в отношении ФИО в виде нанесения одного удара деревянной скалкой по её голове; 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО имелась ссадина, локализующаяся на волосистой части головы (точная локализация в представленных медицинских документах не указана), которая образовалась от ударного воздействия какого-либо твердого тупого предмета, воздействующего под острым углом к травмируемой поверхности, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с пунктом № 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай ФИО о выявленном правонарушении и лицо его совершившем;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту причинения им телесных повреждений ФИО; 

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06:54 поступило сообщение по «Системе Исток - 112» о том что ФИО ударили, травма головы, кровотечение;

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или потерпевшая каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН-

<

***>, КПП- 860101001, ОКМТО – 71878000, Кор/счет № 40102810245370000007, Номер счета получателя 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК – 18811601061010101140, УИН - 18880486250861949506.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья И.Г. Гильманов