Дело № 2-193-19 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 января 2019 года 

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Уймановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, муниципальному предприятию г.Кемерово «Расчетно-информационный центр» об обязании совершить действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МП г.Кемерово «расчетно-информационный центр» об обязании совершить действия.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Совместно с ней собственником является ФИО2 Ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении прядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с этим имеется Решение Заводского районного суда г.Кемерово о разделении счетов между ФИО2 и ФИО1 Так как истец и ответчик с января 2018г. не ведут совместного бюджета, оплату за жилье производила только истец в размере 1/2 от начисляемой суммы. При разделении счетов в МП «РИЦ» долги по оплатам были оставлены на р/с №, который по решению суда закреплен за истцом. За ФИО2 закреплен р/с №.

На основании изложенного, просит обязать МП г.Кемерово «счетно-информационный центр» перенести 1/2 оплат за оплату коммунальных услуг и пени с р/с № на р/с №: март – 2524,07 руб., апрель – 2173,17 руб., май – 2204,08 руб., июнь – 1712,99 руб., июль 2298,01 руб., август – 2226,93 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что проживает в спорной квартире вместе с ответчиком и несовершеннолетними детьми. Она оплачивала половину стоимости коммунальных услуг, образовался долг, при разделении счетов долг перешел на ее счет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что проживает в спорной квартире вместе с истцом и несовершеннолетними детьми, истец брала у него деньги для оплаты долга по коммунальным платежам, но не вносила их.

Представитель ответчика МП г.Кемерово «Расчетно-информационный центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв (л.д. 16), согласно которому удовлетворение исковых требований истца МП «РИЦ» не представляется возможным, так как у МП «РИЦ» отсутствуют какие-либо договорные отношения с ФИО1 Многоквартирный дом, собственником жилого помещения, которого является ФИО1, находится в управлении ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово», с которым у жильцов заключен договор управления многоквартирным домом. Между МП «РИЦ» и ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» заключен Договор № на оказание услуг по начислению платежей от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора МП «РИЦ» также не наделено правом на определение доли в оплате жилищно-коммунальных услуг собственников жилых помещений, а также на разделение лицевых счетов собственников (нанимателей) жилых помещений. Совершить действия по разделению лицевого счета по оплате за ЖКУ должно было провести ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово», как управляющая компания, осуществляющая обслуживание данного дома, на основании заключенного договора управления многоквартирным домом. Данное обстоятельство подтверждается решением Заводского районного суда г.Кемерово от 13.08.2018г. Указанное решение является основанием для ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» производить раздельное начисление платы за жилое помещение, и коммунальные услуги, разделить единый платежный документ и лицевой счет по оплате за жилое помещение в соответствии с распределенными долями, с выдачей ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. Никаких действий со стороны МП «РИЦ» в рамках вынесенного решения суда не должно было быть совершено. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ -1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.154 ЖК РФ 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.158 ЖК РФ 1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на праве совместной собственности вместе с ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2008г. (л.д.9), вид собственности – совместная.

Согласно справке ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» от 09.11.2018г. (л.д.8, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 13.08.2018 г., вступившего в законную силу 18.09.2018 г.(л.д. 22-23) лицевые счета ФИО1 и ФИО2 были разделены.

Истец указывает, что при разделении счетов в МП «РИЦ» долги по оплатам были оставлены на р/с №, который по решению суда закреплен за истцом. За ФИО2 закреплен р/с №, в связи с чем просит обязать МП г.Кемерово «счетно-информационный центр» перенести 1/2 оплат за оплату коммунальных услуг и пени с р/с № на р/с №: март – 2524,07 руб., апрель – 2173,17 руб., май – 2204,08 руб., июнь – 1712,99 руб., июль 2298,01 руб., август – 2226,93 руб..

В обосновании своих требований истец представила в материалы дела справку о задолженности за ЖКУ от 09.11.2018г., согласно которой сумма задолженности составляет 11664,25 руб., справку о задолженности по взносам на кап.ремонт, согласно которой сумма задолженности составляет 2029,4 руб. (л.д. 6-7), а также чеки за оплату ЖКУ (л.д. 10).

Ответчик против иска возражал.

Суд полагает, не подлежат удовлетворению требования истца по обязанию МП «РИЦ» перенести 1/2 оплат за оплату коммунальных услуг и пени с р/с № на р/с №.

Согласно отзыву МП «РИЦ» следует, что многоквартирный дом, собственником жилого помещения которого является ФИО1, находится в управлении ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово», с которым у жильцов заключен договор управления многоквартирным домом. Между МП «РИЦ» и ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» заключен Договор №3-37/16 на оказание услуг по начислению платежей от 01.10.2016г. В соответствии с условиями данного договора МП «РИЦ» не наделено правом на определение доли в оплате жилищно-коммунальных услуг собственников жилых помещений, а также на разделение лицевых счетов собственников (нанимателей) жилых помещений. Совершить действия по разделению лицевого счета по оплате за ЖКУ должно было провести ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово», как управляющая компания, осуществляющая обслуживание данного дома, на основании заключенного договора управления многоквартирным домом. Данное обстоятельство подтверждается решением Заводского районного суда г.Кемерово от 13.08.2018г. Указанное решение является основанием для ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» производить раздельное начисление платы за жилое помещение, и коммунальные услуги, разделить единый платежный документ и лицевой счет по оплате за жилое помещение в соответствии с распределенными долями, с выдачей ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. Никаких действий со стороны МП «РИЦ» в рамках вынесенного решения суда не должно было быть совершено.

Таким образом, нарушений прав истца ФИО1 со стороны МП «РИЦ» в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что истец фактически просит произвести раздел долга, образовавшийся до вынесения решения суда об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд полагает, что такие требования не обоснованы, поскольку до определения долей по содержанию совместного имущества сособственники являлись солидарными должниками, в связи с чем отсутствуют правовые основания для определения долевой ответственности сособственников, способом, о котором заявлено в иске – переводом 1/2 доли долга на счет ФИО2

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым иск ФИО1 к ФИО2, МП г.Кемерово «расчетно-информационный центр» об обязании МП г.Кемерово «счетно-информационный центр» перенести 1/2 оплат за оплату коммунальных услуг и пени с р/с № на р/с № подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, муниципальному предприятию г.Кемерово «Расчетно-информационный центр» об обязании Муниципальное предприятие г.Кемерово «счетно-информационный центр» перенести 1/2 оплат за оплату коммунальных услуг и пени с р/с № на р/с № оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15.01.2019 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева