Дело № 1-32/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 21 июня 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., 

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сухарева Е.К., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-060681,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, судимого приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 02 месяца 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный и находящийся в домовладении по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с использованием мобильного телефона торговой марки 

<

данные изъяты>, с установленным программным обеспечением, предназначенным для выхода в сеть «Интернет», а также SIM-картами с абонентскими номерами +7 (

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» создал и впоследствии администрировал персональную страничку под именем «ФИО1», имеющую электронный адрес: 

<

данные изъяты> 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея единый умысел на незаконное распространение порнографических видеоматериалов, используя указанный мобильный телефон, в социальной сети «ВКонтакте» на зарегистрированной им странице с учетной записью пользователя «ФИО1», имеющей электронный адрес: 

<

данные изъяты> в разделе «Видеозаписи» разместил видео- записи «

<

данные изъяты> которые, согласно заключению комплексной судебной экспертизы информационной продукции от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат материалы порнографического характера. 

После этого, ФИО2, заведомо зная, что данные файлы содержат видеоинформацию порнографического характера и будут являться общедоступными для пользователей социальной сети «ВКонтакте», предоставил свободный доступ к содержанию раздела «Видеозаписи» страницы с учетной записью пользователя «ФИО1» пользователям вышеуказанной социальной сети, тем самым, распространив их и предоставив для публичной демонстрации в отношении неопределенного круга лиц.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, понимает. 

Государственный обвинитель и защитник - адвокат Сухарев Е.К. в судебном заседании указанное ходатайство подсудимого поддержали, с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление против личности, за совершение которого он был осужден к реальному лишению свободы (л.д. 155-156, 160-162), вину признал, в содеянном раскаялся, не женат, не работает, по месту жительства проживает один и жалоб со стороны соседей не имеет (л.д. 157-158), по месту отбывания ранее назначенного наказания характеризовался противоречиво (л.д. 163-164), на учете у врачей нарколога и психиатра 

<

данные изъяты> (л.д. 166).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной (л.д. 82-83) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО2 ФИО8 учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, будут достижимы только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбыванию назначенного наказания в виде лишения свободы в условиях ФСИН России, судом установлено не было.

При этом, поскольку подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, указанный период времени подлежит зачету в срок отбывания им назначаемого наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершенное им преступление, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 242 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытого ФИО2 наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- диски с трафиками абонентских соединений, диск с видео-файлами порнографического содержания, а также диск-приложение к заключению эксперта №, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле;

- два мобильных телефона 

<

данные изъяты>, хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Литвинов