.

.

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Новокуйбышевск 17 января 2026 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Коншу М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2026 года в отношении ФИО3 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что 16.01.2026 года, в 20.10 часов, по адресу: 

<

Адрес>, у подъезда №1, ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось во внешних признаках- шаткая походка, неустойчивость позы, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО3, судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом 

<

№> 16.01.2026 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции ФИО от 16.01.2026 года, протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколом об административном задержании от 16.01.2026 года 

<

№>.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, относимы и достаточными для вывода о виновности ФИО3. в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно, в виде административного штрафа суд не находит, учитывая, что наказание в виде штрафа в полной мере не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3, 

<

Дата> рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 16.01.2026 года, с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.