Дело № 1-16/2025 

УИД 33RS0020-01-2024-000655-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Бакрина М.Ю.,

при секретаре Голодаевой И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Кручининой Е.Г.,

представителей потерпевших ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

П А Н К Р А Т О В А В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения - 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконными проникновениями в помещения.

Эти его преступные действия выразились в следующем.

1. Вечером 2 марта 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 решил совершить кражу из отделения почтовой связи (далее ОПС) № 601816 ОСП Кольчугинский почтамт УФПС Владимирской области АО «Почта России». 

Для этого подсудимый обратился к неустановленным лицам, попросив их за вознаграждение помочь ему в погрузке и перевозке личного имущества якобы из своего дома в с. Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, чем ввел их в заблуждение относительно правомерности намеченных действий, и те согласились с данным предложением ФИО3

3 марта 2024 года около 2 часов 51 минуты, осуществляя задуманное, ФИО3 с вышеуказанной корыстной целью похищения чужого имущества на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № вместе с двумя неустановленными гражданами прибыл к ОПС № 601816 ОСП Кольчугинский почтамт УФПС Владимирской области АО «Почта России», расположенному по адресу: Владимирская область Юрьев-Польский район с. Красное Заречье д.153. Там, действуя тайно, подсудимый монтировкой взломал запоры на дверях здания и находящегося в нем ОПС № 601816, открыв которые, незаконно проник в помещение названного почтового отделения, откуда похитил следующее имущество:

- комплект автоматизированного рабочего места (АРМ) стандарт для единой автоматизированной системы (ЕАС) ОПС (С/б Lenovo ThinkCentre М800; монитор Philips 223 V5L (UK0A1711042803); МФУ Samsung M2070FW (07VHB8KJ3C00EV); источник бесперебойного питания (ИБП),клавиатура), стоимостью 49 рублей 15 копеек;

- микроволновую печь «BBK» 17MWS-781M, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- чайник электрический «GOOD HELPER» KS-18B02, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- комплект КМП Мегафон SIM + TЛФ Fontel 790, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- печенье сдобное в сахарной обсыпке «Турбозавры» Regnum в количестве 2 коробок, стоимостью 391 рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- упаковку конфет шоколадных с фундуком «ПИ» 150 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- конфеты глазированные пакетированные «Золотая Лилия» Новый год 175 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- конфеты глазированные пакетированные «Золотая Лилия» с орехом 200 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- подарочный набор AURA Fresh Morning Гель для душа Авокадо и розмарин 250 мл. + крем для рук увлажняющий 75 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- кофе «Neskafe Gold» пакетированный 130 гр. Nestle в количестве 3 пакетов, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- сигареты «Winston» XSTYLE BLUE МТ 173 в количестве 8 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- ананасы «Принцесса Вкуса» кольца 580 мл. в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- ананасы «Принцесса вкуса» кусочки 580 мл. в количестве 4 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку батареек ААА GP24ARP, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- батончики «Snikers» шоколадный с жареным орехом 50,5 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- вермишель паутинка «ARO» 400 гр. в количестве 2 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ветчину «Столичная» 325 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ветчину из индейки ГОСТ 230 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- воду минеральную ТМ «Черноголовка» газированную 0,5 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- горох зеленый «Принцесса вкуса» в количестве 2 банок по 425 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- жаркое по-домашнему ГОСТ в количестве 2 банок по 325 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- индейку тушеную ГОСТ в количестве 3 банок по 325 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- Калину-гель для массажа - радикулитный бальзам в количестве 2 штук по 70 мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- картофельное пюре ТМ «Роллтон» с мясным вкусом 40 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- кильку обжаренную в томатном соусе № 3 «За Родину» в количестве 4 банок по 240 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- упаковку карамели «Клубника со сливками» 250 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- конфеты весовые «Ласточка» 250 гр. в количестве 4 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- коробку конфет «Ассорти» 235 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку конфет «Живинка» желейных вкус арбуза 250 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- упаковку конфет «Ласточка» сормовских шоколадных 245 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку конфет молочных сливочных «Каприз» 250 гр. ФИО4 фасованных, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- пакет конфет «Птица Счастья» вафельных с начинкой из тертого миндаля в сливочном шоколаде 200 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- конфеты суфлейные сливки-банан «Тимми» 155 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- банку кофе «Jardin» Колумбия Меделлин растворимого сублимированного 95 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- кофеварку РСМ 1214 «POLARIS», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- крекер «Яшкино» с солью 125 гр. в количестве 4 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку крендельков ТМ Krutzel Бретцель с солью 250 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- бутылку напитка «Любимая Кола» 0,5 л ПЭТ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- шоколад «ЛЮКС Бабаевский» 90 гр. в количестве 8 плиток, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за плитку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- упаковку макаронных изделий «Алтайская сказка» перо 400 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- упаковку мармелада желейного «Фруктовый Каприз» ассорти 500 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку мармелада желейного «Ассорти» 300 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- машинку для стрижки волос PHC 1504 (Polaris), стоимостью 

<

данные изъяты> рубль;

- упаковку молока ультрапастеризованного 3,2 % 1 л «Милушка», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- банку кофе «Монарх» 75 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- мясо цыпленка в собственном соку ГОСТ 325 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- напиток кофейный растворимый «МАК» кофе 3 в 1 (original) в количестве 9 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- напиток кофейный растворимый с какао «JACOBS» 4 в 1 «CHOCO» в количестве 24 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- конфеты «Нива» 250 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- окорок деликатесный 325 гр. в количестве 4 единиц, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- паштет печеночный с маслом 230 гр. ГОСТ в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль;

- упаковку печенья «К кофе» премиум сахарного 210 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку печенья «РИО» сендвич карнавал со сливочным кремом 170 гр. «Сладкая слобода», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- печенье «ТРИО» с начинкой шоколадной брауни 45 гр. в количестве 8 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за каждую, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- зефирки «Тутти Фрутти» 85 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- семена Астра помпон смесь в количестве 2 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку пряников «Обожайка» со вкусом шоколада 380 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку пюре картофельного быстрого приготовления «Доширак» со вкусом тушенки 40 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку макарон рожки рифленые «ARO» 400 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- рулет бисквитный «Яшкино» с вареной сгущенкой 200 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- сахар белый кристаллический 0,8 кг. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- банку свинины тушеной ГОСТ 338 гр. Стандарт Резерв (Курган), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- банку свинины тушеной ГОСТ 338 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- банку свинины тушеной ГОСТ 325 гр. ЭКСТРА, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- соль пищевую ТМ «Тыретская» помол № 1 высший сорт 1 кг. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- коробку сухарей сахарных 300 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- коробку сушек «Малютка» золотые 300 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- фасоль «Принцесса вкуса» красную в собственном соку 425 гр. в количестве двух банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- фен-расческу PHS 0745 700W (Polaris), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- халву подсолнечную 350 гр. АКФ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку чая «Принцесса Нури» высокогорного черного 100 пакетиков по 2 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- чайник SCARLETT SC-EK21S76, 1800 Вт, 2 л, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку чипсов «Русская картошка» бекон РУССКАРТ 50 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- упаковку чипсов «Русская картошка» сметана лук РУССКАРТ 50 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

- шампунь «Чистая линия» для всех типов волос крапива 400 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- шампунь «Чистая линия» интенсивное питание 400 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

- шоколад «Мишки в лесу» с вафельной крошкой 80 гр. в количестве 21 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- шпроты 175 гр. «За Родину» в количестве 2 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Перечисленноена общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащее УФПС Владимирской области АО «Почта России», ФИО3 совместно с двумя неустановленными лицами, не осведомленными о совершении противоправного деяния, погрузил в автомобиль, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения УФПС Владимирской области АО «Почта России» был причинен имущественный ущерб в вышеуказанном размере.

2.Вечером21 марта 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, решил совершить кражу из помещения МКУ «Центр услуг МО «Небыловское.

С этой корыстной целью 22 марта 2024 года около 0 часов 49 минут, подсудимый на автомобиле «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № прибыл к зданию, где находится МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», расположенному по адресу: 

<

...>. Там, действуя тайно, он при помощи монтировки взломал дверные запоры дверей здания и непосредственно учреждения, открыв которые, незаконно проник вовнутрь. Из помещения МКУ «Центр услуг МО «Небыловское» ФИО3 похитил системный блок «Intel G5400» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и МФУ «Samsung» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, а всего имущества, принадлежащего МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Завладев названным, ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения МКУ «Центр услуг МО «Небыловское» был причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в содеянном, объем и стоимость похищенного не оспаривал, от дачи показания в судебном заседании отказался в связи с чем были исследованы его показания в ходе досудебного производства - на основании п.3 ч.1 ст.276 ПК РФ.

Виновность подсудимого в содеянном, наряду с его собственными показаниями, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных судом.

1. Хищение 3 марта 2024 года в ОПС № 601816.

Из показаний ФИО3 на предварительном следствии видно, что в один из дней в начале марта 2024 года он, испытывая финансовые трудности, решил совершить кражу в с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области. С этой целью тем же вечером у круглосуточного магазина на ул.Безыменского г.Владимира он обратился к двум ранее незнакомым мужчинам с просьбой помочь ему в погрузке и перевозке собственных вещей, скрыв свои истинные преступные намерения. Те согласились и они втроем на его автомашине «Форд Фокус» приехали в с.Красное Заречье. Оставив автомобиль и случайных знакомых в одном из проулков, пояснил далее ФИО3, он отправился к зданию местной почты, где принесенной с собой монтировкой сорвал навесной замок на входной двери, зашел вовнутрь, где тем же орудием отжал входную дверь, ведущую непосредственно в почтовое отделение. Кроме того, на всякий случай он перерезал ножом провод в электрическом щите. Зайдя в помещение отделения почтовой связи, по дальнейшим показаниям подсудимого, он взял там различные товары, бытовую и оргтехнику, которые при помощи приехавших с ним мужчин погрузил в автомашину и, вернувшись в г.Владимир, распорядился похищенным по своему усмотрению, за исключением системного блока и клавиатуры, которые у него изъяла полиция (т.2 л.д. 190-195, 202-206, 221-226).

В стадии проверки показаний на месте, как явствует из протокола от 21 августа 2024 года с фототаблицей и видеозаписью, ФИО3, приводя характер своих действий в соответствии с вышеуказанными показаниями, указал на здание, расположенное по адресу: 

<

...> находящееся в нем ОПС № 601816, откуда он похитил компьютерную и бытовую технику, а также продукты питания и другие товары (т.2 л.д.207-212).

Представитель потерпевшего ФИО1, начальник Кольчугинского почтамта, показала, что 4 марта 2024 года около 9 часов от руководителя почтового отделения с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО5 ей стало известно, что в ОПС № 601816 совершено проникновение, двери взломаны, похищена компьютерная техника, чайник, микроволновая печь и реализуемые товары на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Перечень и стоимость украденного установлены проведенной инвентаризацией. Причиненный ущерб возмещен в ходе производства по делу: системный блок и клавиатура от комплекта АРМ возвращены полицией, стоимость остального похищенного компенсирована подсудимым.

Свидетель Н.Н.А. показала, что в д.153 с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, помимо почтового отделения, находятся сельская администрация и библиотека. 2 марта 2024 года когда она уходила около полудня по окончании работы в избирательной комиссии, почта еще работала, а на следующий день был выходной. 4 марта 2024 года около 8 часов 30 минут она обнаружила, что на входной двери здания сорван навесной замок, внутри взломана дверь, ведущая в почтовое отделение. Об увиденном сообщила А.Н.Е. и Т.И.В.

Свидетеля А.Н.Е. показала, что в выходной 3 марта 2024 года организации, расположенные в д.153 с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, не работали. 4 марта 2024 года около 9 часов ей позвонила по телефону Н.Н.А. и сообщила о проникновении в отделение почтовой связи.

Свидетель Т.И.В., 

<

данные изъяты>, показала, что 2 марта 2024 года около 16 часов 30 минут по окончании работы она закрыла почтовое отделение и здание, где то находится. О проникновении в ОПС она узнала утром 4 марта 2024 года от Н.Н.А.. Проведенной инвентаризацией было установлено количество похищенного и его стоимость. 

Из показаний свидетеля Л.Ю.П. следует, что принадлежащий ему д.36 в с.Красное Заречье оборудован системой видеонаблюдения, частично охватывающей дорогу и находящиеся напротив здания, в том числе занимаемое почтой и сельской администрацией. Видеозаписи за 3 марта 2024 года, производившиеся в режиме реального времени, им предоставлены полиции (т.2 л.д.10-11).

По показаниям свидетеля К.С.А., 

<

данные изъяты>, весовая названного сельхозпредприятия оборудована системой видеонаблюдения, частично охватывающей въезд в с.Федоровское Юрьев-Польского района Владимирской области. Видеозаписи за 3 марта 2024 года, осуществлявшиеся в режиме реального времени, им предоставлены полиции (т.2 л.д.12-13).

Из текста телефонного сообщения, поступившего 4 марта 2024 года в 8 часов 55 минут в дежурную часть полиции от А.Н.Е., следует, что в период с 2 по 4 марта 2024 года путем взлома замков совершено проникновение в почтовое отделение с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области, похищено имущество (т.1 л.д.31).

Согласно заявлению ФИО1 в полицию от 5 марта 2024 года, из отделения АО «Почта России» в с.Красное Заречье похищены товарно-материальные ценности, включая технику с рабочего места, на сумму свыше 27 000 рублей (т.1 л.д.33).

При осмотре места происшествия - здания по адресу: Владимирская область Юрьев-Польский район с. Красное Заречье д.153, где расположено ОПС № 601816, согласно протоколу от 4 марта 2024 года с фототаблицей, установлено, что на электрическом щите при входе перерезан провод, фрагмент которого изъят. На входной двери одна из петель, на которую крепится накладка с навесным замком, вырвана. Данная дверь, а также дверь, непосредственно ведущая в помещение отделения почтовой связи, открыты. При этом вторая из них имеет повреждения возле внутреннего накладного замка. След орудия взлома изъят с помощью пластилинового слепка. Отмечено нарушение порядка внутри почтового отделения, отсутствие компьютерной техники (т.1 л.д.36-42).

По заключению трасологической экспертизы от 16 марта 2024 года № 7, след орудия взлома мог быть оставлен рабочей поверхностью инструмента типа «монтировка» (т.1 л.д.68-70).

Согласно заключению трасологической экспертизы от 16 марта 2024 года № 8, следы реза на конце электропровода могли быть образованы при перерезании ножом (т.1 л.д.85-87).

В ходе осмотра весовой АО «Леднево», расположенной при въезде в с.Федоровское Юрьев-Польского района Владимирской области, как видно из протокола от 8 апреля 2024 года с фототаблицей, изъяты фрагменты видеозаписей (т.1 л.д.113-116).

При осмотре данных видеозаписей, согласно протоколу от 4 мая 2024 года с фототаблицей, установлено, что в 2 часа 17 минут 3 марта 2024 года мимо весовой АО «Леднево» из с.Федоровское в сторону с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области проезжает легковой автомобиль. В 5 часов 24 минуты на видеозаписи зафиксирован проезд легкового автомобиля от с.Федоровское Юрьев-Польского района Владимирской области в направлении г.Владимира (т.1 л.д.117-119).

Протоколом осмотра жилища от 12 апреля 2024 года с фототаблицей подтверждено изъятие фрагментов видеозаписей с камер наблюдения д.36 с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области (т.1 л.д.121-124).

Согласно протоколу осмотра от 2 мая 2024 года с фототаблицей, на данных записях зафиксированы перемещения в период с 2 часов 15 минут до 4 часов 47 минут 3 марта 2024 года возле здания, где находится ОПС № 601816, легкового автомобиля итрех человек, которые заходят в задание, переносят вещи (т.1 л.д.125-131).

Суд при просмотре видеозаписей в ходе рассмотрения дела убедился в правильности отражения запечатленного в вышеуказанных протоколах.

Количество и стоимость похищенного подтверждается представленными потерпевшим документами: перечнями, инвентаризационными описями, накладными на внутреннее перемещение и передачу товара (т.1 л.д.165-208, 166, 214 215-230).

В числе пропавшего значатся основные средства: комплект автоматизированного рабочего места (АРМ) стандарт для единой автоматизированной системы (ЕАС) ОПС (С/б Lenovo ThinkCentre М800; монитор Philips 223 V5L (UK0A1711042803); МФУ Samsung M2070FW (07VHB8KJ3C00EV); источник бесперебойного питания (ИБП),клавиатура), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; микроволновая печь «BBK» 17MWS-781M, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чайник электрический «GOOD HELPER» KS-18B02, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; комиссионный товар - комплект КМП Мегафон SIM + TЛФ Fontel 790, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; собственный товар: печенье сдобное в сахарной обсыпке «Турбозавры» Regnum в количестве 2 коробок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; конфеты шоколадные с фундуком «ПИ» 150 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты глазированные пакетированные «Золотая Лилия» новый год 175 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; конфеты глазированные пакетированные «Золотая Лилия» с орехом 200 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; подарочный набор AURA Fresh Morning Гель для душа Авокадо и розмарин 250 мл. + крем для рук увлажняющий 75 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; кофе «Neskafe Gold» пакетированный 130 гр. Nestle в количестве 3 пакетов, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; сигареты «Winston» XSTYLE BLUE МТ 173 в количестве 8 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; ананасы «Принцесса Вкуса» кольца 580 мл. в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; ананасы «Принцесса вкуса» кусочки 580 мл. в количестве 4 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; батарейки ААА GP24ARP в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; батончик «Snikers» шоколадный с жареным орехом 50,5 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; вермишель паутинка «ARO» 400 гр. в количестве 2 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; ветчина «Столичная» 325 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; ветчина из индейки ГОСТ 230 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; вода минеральная ТМ «Черноголовка» газированная 0,5 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; горох зеленый «Принцесса вкуса» в количестве 2 банок по 425 мл., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; жаркое по-домашнему ГОСТ в количестве 2 банок по 325 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; индейка тушеная ГОСТ в количестве 3 банок по 325 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; Калина-гель для массажа - радикулитный бальзам в количестве 2 штук, по 70 мл стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; картофельное пюре ТМ «Роллтон» с мясным вкусом 40 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; килька обжаренная в томатном соусе № 3 «За Родину» в количестве 4 банок по 240 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; карамель «Клубника со сливками» 250 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты весовые «Ласточка» 250 гр. в количестве 4 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; конфеты «Ассорти» 235 гр. в количестве 1 коробки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты «Живинка» желейные вкус арбуза 250 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; конфеты «Ласточка» сормовская шоколадная 245 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты молочные сливочные «Каприз» 250 гр. ФИО4 фасованные в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты «Птица Счастья» вафельная с начинкой из тертого миндаля в сливочном шоколаде в пакете 200 гр. в количестве 1 пакета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; конфеты суфлейные сливки-банан «Тимми» 155 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; кофе «Jardin» Колумбия Меделлин растворимый сублимированный 95 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; кофеварка РСМ 1214 «POLARIS» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; крекер «Яшкино» с солью 125 гр. в количестве 4 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; крендельки ТМ Krutzel Бретцель с солью 250 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; напиток «Любимая Кола» 0,5 л ПЭТ в количестве 1 бутылки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; шоколад «ЛЮКС Бабаевский» 90 гр. в количестве 8 плиток, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за одну плитку, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; макаронные изделия «Алтайская сказка» перо 400 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; мармелад желейный «Фруктовый Каприз» ассорти 500 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; мармелад желейный «Ассорти» 300 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; машинка для стрижки волос PHC 1504 (Polaris) черно-синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль; молоко ультрапастеризованное 3,2 % 1 л «Милушка» в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; кофе «Монарх» 75 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; мясо цыпленка в собственном соку ГОСТ 325 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; напиток кофейный растворимый «МАК» кофе 3 в 1 (original) в количестве 9 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; напиток кофейный растворимый с какао «JACOBS» 4 в 1 «CHOCO» в количестве 24 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; конфеты в упаковке «Нива» 250 гр. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; окорок деликатесный 325 гр. в количестве 4 единиц, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; паштет печеночный с маслом 230 гр. ГОСТ в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль; печенье «К кофе» премиум сахарное 210 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печенье «РИО» сендвич карнавал со сливочным кремом 170 гр. «Сладкая слобода» в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; печенье «ТРИО» с начинкой шоколадной брауни 45 гр. в количестве 8 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за каждую, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; зефирки «Тутти Фрутти» 85 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; семена Астра помпон смесь в количестве 2 пакетиков, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; пряники «Обожайка» со вкусом шоколада 380 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пюре картофельное быстрого приготовления «Доширак» со вкусом тушенки 40 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; макароны рожки рифленые «ARO» 400 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; рулет бисквитный «Яшкино» с вареной сгущенкой 200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; сахар белый кристаллический 0,8 кг. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; свинина тушеная ГОСТ 338 гр. Стандарт Резерв (Курган) в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; свинина тушеная ГОСТ 338 гр. в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; свинина тушеная ГОСТ 325 гр. ЭКСТРА в количестве 1 банки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; соль пищевая ТМ «Тыретская» помол № 1 высший сорт 1 кг. в количестве 2 упаковок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; сухари сахарные 300 гр. в количестве 1 коробки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; сушки «Малютка» золотые 300 гр. в количестве 1 коробки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; фасоль «Принцесса вкуса» красная в собственном соку 425 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; фен-расческа PHS 0745 700W (Polaris), стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; халва подсолнечная 350 гр. АКФ стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чай «Принцесса Нури» высокогорный черный 100 пакетиков по 2 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чайник SCARLETT SC-EK21S76, 1800 Вт, 2 л, красного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чипсы «Русская картошка» бекон РУССКАРТ 50 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; чипсы «Русская картошка» сметана лук РУССКАРТ 50 гр. в количестве 1 упаковки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; шампунь «Чистая линия» для всех типов волос крапива 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; шампунь «Чистая линия» интенсивное питание 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; шоколад «Мишки в лесу» с вафельной крошкой 80 гр. в количестве 21 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; шпроты 175 гр. «За Родину» в количестве 2 банок, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Стоимость похищенной компьютерной техники, микроволновой печи и чайника согласуются также со сведениями о ценах на аналогичные предметы, указанными в справках торговых организаций (т.3 л.д.184,185).

Следуя протоколу осмотра от 15 августа 2024 года с фототаблицей, у ФИО3 изъят похищенный системный блок «Леново» (т.2 л.д.19-22).

Также у подсудимого изъята клавиатура «Леново», подтверждением чему служит протокол выемки от 15 августа 2024 года с фототаблицей (т.2 л.д.30-34). 

Данные предметы возвращены представителю потерпевшего ФИО1, что подтверждено ее распиской от 17 октября 2024 года (т.2 л.д.165).

Хищение 22 марта 2024 годав МКУ «Центр услуг МО «Небыловское».

Согласно показаниям ФИО3 в ходе досудебного производства, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в один из дней третьей декады марта 2024 года он, испытывая финансовые трудности, решил совершить еще одну кражу в с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области. С этой целью он приехал в указанное село на автомобиле «Форд Фокус». Оставив последний в проулке, пояснял далее ФИО3, он отправился к тому же строению, откуда совершил предыдущую кражу. Принесенной с собой монтировкой он сорвал навесной замок на входной двери, зашел в здание, где тем же орудием отжал входную дверь, ведущую непосредственно в помещение МКУ «Центр услуг МО «Небыловское». Зайдя вовнутрь, по дальнейшим показаниям подсудимого, он взял там системный блок и МФУ, после чего унес похищенное в автомашину, на которой вернулся обратно г.Владимир. Системный блок продал, а МФУ у него изъяла полиция (т.2 л.д. 190-195, 202-206, 221-226).

В стадии проверки показаний на месте, как явствует из протокола от 21 августа 2024 года с фототаблицей и видеозаписью, ФИО3, приводя характер своих действий в соответствии с данными показаниями, указал на здание, расположенное по адресу: 

<

...>, и находящееся в нем помещение МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», откуда он похитил компьютерную технику (т.2 л.д.207-212).

Представитель потерпевшего ФИО2, 

<

данные изъяты>, показала, что о краже в подразделении МКУ с.Красное Заречье она узнала утром 23 марта 2024 года от А.Н.Е., о чем в свою очередь сообщила главе администрации МО «Небыловское» А.С.Б.. В МКУ были украдены системный блок и принтер (МФУ). Последний возвращен полицией, стоимость системного блока возмещена подсудимым. 

Как показала свидетель А.Н.Е., 22 марта 2024 года около 8 часов, придя на работу, она обнаружила, что запор на двери здания, занимаемого МКУ и почтой, сорван, дверь в учреждение также взломана, пропала компьютерная техника. О случившемся она сообщила в полицию.

Следуя показаниям свидетеля Л.Ю.П., принадлежащий ему д.36 в с.Красное Заречье оборудован системой видеонаблюдения, частично охватывающей дорогу и находящиеся напротив здания, в том числе занимаемое почтой и сельской администрацией. Видеозаписи за 3 марта 2024 года, осуществлявшиеся в режиме реального времени, им предоставлены полиции (т.2 л.д.10-11).

Из текста телефонного сообщения, поступившего 22 марта 2024 года в 8 часов 10 минут в дежурную часть полиции от А.Н.Е., следует, что, прибыв на работу, она обнаружила взлом замка в задании, где находятся почтовое отделение и администрация с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области (т.2 л.д.71).

Согласно заявлению главы МО Небыловское А.С.Б. в полицию от того же числа, из помещения администрации в с.Красное Заречье похищены компьютер и принтер, состоящие на балансе МКУ «Центр услуг МО «Небыловское» (т.2 л.д.75).

При осмотре места происшествия - здания по адресу: 

<

...>, где расположено МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», согласно протоколу от 22 марта 2024 года с фототаблицей, установлено наличие следов взлома на двери, ведущей в данное помещение. След орудия взлома изъят с помощью пластилинового слепка. Зафиксировано отсутствие системного блока и МФУ (т.2 л.д.78-83).

По заключению трасологической экспертизы от 28 марта 2024 года № 247, след орудия взлома мог быть оставлен рабочей поверхностью инструмента типа стамески, отвертки, ломика - гвоздодера и т.п. с плоской рабочей частью шириной около 12 см (т.2 л.д.107-108).

Протоколом осмотра жилища от 12 апреля 2024 года с фототаблицей подтверждено изъятие фрагментов видеозаписей с камер наблюдения д.36 с.Красное Заречье Юрьев-Польского района Владимирской области (т.2 л.д.138-141).

Согласно протоколу осмотра от 10 мая 2024 года с фототаблицей, на данных записях зафиксированы перемещения в период примерно с 0 часов 16 минут до 2 часов 28 минут 22 марта 2024 года возле здания, где находится МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», легкового автомобиля,а также с 0 часов 49 минут - человека, который передвигается возле постройки, а затем переносит оттуда предметы, похожие на оргтехнику (т.2 л.д.142-156).

Суд при просмотре видеозаписей в ходе рассмотрения дела убедился в правильности отражения запечатленного в вышеуказанном протоколе.

Размер ущерба подтверждается представленными справками о количестве и балансовой стоимости похищенного (т.2 л.д.85, 175).

Стоимость последнего соответствует сведениям о ценах на аналогичные технические устройства по справкам, представленным государственным обвинителем в судебном заседании (т.3 л.д.184).

Согласно протоколу от 15 августа 2024 года с фототаблицей у подсудимого изъято МФУ «Самсунг» (т.2 л.д.30-34). 

Данный предмет возвращен представителю потерпевшего ФИО2, что подтверждено ее распиской от 17 октября 2024 года (т.2 л.д.166).

Приведенные доказательства, уличающие подсудимого в содеянном, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Оснований для признания каких-либо из них недопустимыми не имеется.

Признательные показания ФИО3 о совершении им хищений объективно подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелей, видеозаписями, письменными материалами дела, не вызывающими сомнений в своей достоверности. 

Самооговора подсудимого либо фабрикации доказательств не усматривается, объем и стоимость похищенного ФИО3 не оспаривались, в связи с чем сведения об этом следует признать верными.

Исследовав вопрос о психическом состоянии ФИО3, суд учитывает, что по заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у подсудимого обнаруживаются 

<

данные изъяты>, однако выявленные особенности его психики не выходят за рамки характерологических и не лишали его при совершении преступлений способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний, пишут далее эксперты, у ФИО3 не было какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время подсудимый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д.64-70).

Данное заключение научно обоснованно и сделано врачами-экспертами соответствующей квалификации по результатам как обследования самого подсудимого, так и изучения медицинской документации с материалами дела, в связи с чем сомневаться в его правильности нет оснований.

По последним из предшествующих уголовных дел ФИО3 не освобождался от уголовной ответственности либо от наказаний вследствие психических отклонений (т.3 л.д.6-10), а, потому, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его применительно к содеянному вменяемым.

Таким образом, оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО3 в содеянном доказанной и приходит к следующим выводам.

3 марта 2024 года ФИО3, действуя тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество на общую сумму 27 402 рубля 15 копеек, принадлежащее УФПС Владимирской области АО «Почта России», чем причинил последнему материальный ущерб.

Для того, чтобы осуществить похищение чужого имущества, подсудимый незаконно проник в здание, где находилось отделение почтовой связи, а затем непосредственно и в само помещение ОПС.

Поэтому содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

22 марта 2024 года ФИО3, также действуя тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество на общую сумму 36 613 рублей, принадлежащее МКУ «Центр услуг МО Небыловское», незаконно проникнув для этого в здание, где находилось названное учреждение и затем собственно в само его помещение, чем причинил материальный ущерб потерпевшему.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует аналогично по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Основания для прекращения уголовного дела, в том числе за примирением сторон либо с применением судебного штрафа, то есть по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 и 76.2 УК РФ, отсутствуют.

Ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, являющихся в данном случае обязательным юридическим критерием для освобождения от уголовной ответственности, от потерпевших не поступало.

Также правомочие суда на прекращение уголовного дела по данным основаниям направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Прекращение уголовного дела как в связи с применением судебного штрафа, как и за примирением сторон, является правом суда, а не его обязанностью.В частности, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении № 2257-О от 26 октября 2017 года, разрешая вопрос о возможности освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, в каждом конкретном случае при рассмотрении дела необходимо оценивать достаточность принятых после совершения виновным лицом действий для того, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности. 

Различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

При этом необходимо учитывать совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства содеянного, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

ФИО3 дважды похищалось относительно дорогостоящее имущество, принадлежащее юридическим лицам: акционерному обществу со 100 % государственным участием и муниципальному учреждению, для чего в ночное время осуществлялись вторжения в здание, где располагались почтовое отделение и МКУ, с повреждением дверей и запорных устройств, похищенное вывозилось в другой город. Количество преступлений, имевших место в течение короткого времени, способ их совершения, свидетельствуют о дерзости и интенсивности преступной деятельности ФИО3 Само по себе принесение извинений и возмещение ущерба путем выплаты лишь стоимости похищенного, к тому же без учета поврежденного имущества (замков, дверей и т.д.), не может, по убеждению суда, нейтрализовать вредных последствий и снизить степень общественной опасности преступлений.

Подсудимый со стороны полиции характеризуется отрицательно, он привлекался к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, при этом, будучи лишенным права управления транспортными средствами, приезжал к месту совершения хищения на автомобиле, на котором затем перевозил похищенное. 

В связи с этим, конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений свидетельствуют об их повышенной общественной опасности, а принятые подсудимым меры в виде возмещения стоимости похищенного и не обнаруженного в ходе предварительного расследования имущества, принесения извинений потерпевшим, с учетом данных о личности ФИО3, даже при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, не снижают степени общественной опасности содеянного и полностью не устраняют вред, причиненный объекту посягательства.

Соответственно прекращение настоящего уголовного дела с применением судебного штрафа не может способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, а также целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. 

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Учитывает суд и то, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО3 по месту регистрации характеризовался неудовлетворительно как злоупотребляющий спиртным и поддерживающий связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (т.3 л.д.51), привлекался он и к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.3 л.д.178-183).

В то же время ФИО3 судимости не имеет (т.3 л.д.6-10), занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуясь по месту работы (т.3 л.д.52), положительно отзываются о нем и по месту отбывания прежнего уголовного наказания (т.3 л.д.39-41).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку подсудимого с повинной (т.2 л.д.16, 183), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и розыску похищенного, добровольное возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями с совершением иныхдействий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, признание вины, раскаяние ФИО3 в содеянном и состояние его здоровья, в том числе психического.

Поэтому, с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности, ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, совершенных с прямым умыслом и носящих оконченный характер, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 следует назначить путем частичного сложения по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, может назначить его с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Принимая во внимание среднюю тяжесть совершенных ФИО3 преступлений, состояние его здоровья, в том числе обусловленное наличием инвалидности, в целях исполнения приговора суд полагает возможным и необходимым рассрочить подсудимому выплату штрафа на срок 5 месяцев равными частями. 

Ввиду назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, а также личности подсудимого, меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего она подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: похищенное имущество необходимо передать по принадлежности потерпевшим, а остальное следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

За участие в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.85-86) защитнику подсудимого подлежит к выплате 9 602 рубля, а судебного разбирательства - 6 290 рублей. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ данные выплаты являются процессуальными издержками, которые в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Названные процессуальные издержки на досудебной стадии уголовного судопроизводства следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, судя по материалам дела, в тот период ФИО3 не разъяснялись положения ст.132 УПК РФ, право отказаться от услуг адвоката, а в случае участия последнего - возможность взыскания с него процессуальных издержек.

По той же причине с подсудимого не взыскиваются такие издержки, связанные с дополнительным ознакомлением защитника с делом после его поступления в суд и участием в судебном заседании, назначенном в особом порядке, где присутствие адвоката являлось обязательным, согласно п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ. 

Последующие процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном разбирательстве, проводившемся по общим правилам судопроизводства, надлежит взыскать с ФИО3

Оснований считать, что такое взыскание, с учетом его размера, может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, нет, данные об имущественной несостоятельности ФИО3 отсутствуют, несмотря на проблемы со здоровьем, он работает, после разъяснения возможности взыскания этих расходов от услуг защитника не отказывался и против возмещения указанных издержек за его счет не возражал. 

Следовательно, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости полного либо частичного освобождения подсудимого от возмещения этих расходов в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ча признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /преступление от 3 марта 2024 года/ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /преступление от 22 марта 2024 года/ в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО3 выплату штрафа в размере 50 000 рублей на срок 5 (пять) месяцев равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно. 

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332901001, БИК 011708377, расчетный счет 

<

***>,ОКТМО 17656000, КБК 18811603121019000140, УИН №, наименование платежа - штраф по уголовному делу №.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы обуви, следы ткани, следы орудий взлома, отрезок электропровода, окурок, видеозаписи - хранить при уголовном деле; системный блок «Lenovo» и клавиатуру - передать ОПС № 601816 ОСП Кольчугинский почтамт УФПС Владимирской области АО «Почта России», МФУ «Samsung» - передать МКУ «Центр услуг МО «Небыловское».

Взыскать с осужденного ФИО3 ча в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения процессуальных издержек 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

В остальном процессуальные издержки - отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись М.Ю. Бакрин