дело № 1-102/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Варгаши 10 ноября 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М., 

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Варгашинского района Чертилкина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ржавцева Е.Б., 

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 28.03.2019г. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ст. 223 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 1 сентября 2019 года по 1 октября 2019 года в дневное время в 

<

адрес> в с. Лихачи Варгашинского района Курганской области, имея в пользовании не зарегистрированное в официальном порядке пригодное для производства выстрелов с использованием патронов 16-го калибра охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие- одноствольное ружье ИЖ-5, с целью использования для производства охоты, незаконно, т.е. не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 07.03.2018г.), согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, умышленно изготовил боеприпасы, а именно 19 штук охотничьих патронов 16- го калибра, являющихся боеприпасами охотничьего назначения для гладкоствольного огнестрельного оружия 16-го калибра, путем снаряжения соответствующих гильз поражающим элементом.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Ржавцев ЕН.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чертилкин А.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст. 223 УК РФ- незаконное изготовление боеприпасов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, условия жизни подсудимого, данные о его личности, который характеризуется положительно (л.д.100).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных, и согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ также смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 1 группы (л.д.103).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающей возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания виде лишения свободы, с учетом ограничительных положений, предусмотренных ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания в будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Наличие установленной совокупности смягчающих наказания обстоятельств, в совокупности с положительно характеризующейся личностью ФИО1, с учетом поведения во время и после совершения преступления, состояния его здоровья, суд признает исключительной, применяет к нему положение ст. 64 УК РФ и не применяет виновному дополнительное наказание за совершенное преступление в виде штрафа, предусмотренного в санкции ч.1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ – условное с испытательным сроком, в течение которого он будет должен своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять дополнительные обязанности, возложенные судом по приговору.

В целях предупреждения совершения преступлений суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

ФИО1 незаконно изготовил 19 штук охотничьих патронов 16- го калибра, являющихся боеприпасами охотничьего назначения для гладкоствольного огнестрельного оружия 16-го калибра.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, вещественные доказательства: 19 гильз от патронов 16-го калибра, мелкую и крупную дробь- подлежат передаче в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характера, степени и общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого и его поведения во время испытательного срока, положительной характеристики, состояния здоровья, суд сохраняет ФИО1 условное осуждение по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 28 марта 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 19 гильз от патронов 16-го калибра, мелкую и крупную дробь- передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»; два патронташа, закрутку и пыжерубку для изготовления патронов- уничтожить.

Приговор от 28.03.2019г. Варгашинского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко