Судья Зуенок В.В. дело № 12-57/2021

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 7-503/2021

г. Ханты-Мансийск

27 июля 2021 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (ФИО)7,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 04 ноября 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб. за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Решением судьи Сургутского городского суда от 18 января 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что ФИО2 при вынесении постановления свою вину в несоблюдении требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не отрицал, договор купли-продажи транспортного средства от 03 ноября 2020 года не представил и поэтому управляемый им автомобиль согласно сведениям базы данных «ФИС ГИБДД-М» являлся принадлежащим ему. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере 800 руб. 

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федера-ции, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В силу пункта 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» к ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании части 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им.

Таким образом, управление транспортным средством в отсутствие страхования гражданской ответственности до истечения 10-дневного срока, установленного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, законом не запрещено.

Как следует из материалов дела ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 04 ноября 2020 года в 02 часа 00 минут в г. Сургуте, на территории СОТ «Энергетик-2» управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак (номер), не выполнив вышеуказанные требования о страховании своей гражданской ответственности.

Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу, судья городского суда в решении указал, что на момент управления ФИО2 транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак (номер), предусмотренный срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять данным транспортным средством.

С выводами суда следует согласиться, поскольку из материалов дела усматривается, что 03 ноября 2020 года между (ФИО)4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продал принадлежащий ему автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак (номер), покупателю (л.д.12). Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный договор является недействительным судом не уставлено. 

Следовательно, ФИО2, являясь владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через 10 дней после 03 ноября 2020 года - даты возникновения права владения транспортным средством.

Установленные обстоятельства исключают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (ФИО)8 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева