№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 декабря 2019года

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Батаеву Мохьмаду Абдул-Вахидовичу и ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее – Заемщик, Должник) и ФИО2 Мохьмадом Абдул-Вахидовичем заключено Соглашение № (далее Договор, Соглашение), присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских целевых кредитов (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью Соглашения, согласно которому, заемщику (ФИО2) был предоставлен кредит в размере 115 000 рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка по кредиту 26,5 % годовых (п. 4 Соглашения), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 115 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету (копии прилагаются).

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 Соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Соглашения, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита. А также досрочно расторгнуть Соглашение в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки установленные Соглашением.

Согласно п. 4.8 Соглашения, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по Соглашению, Кредитором заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям указанного договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик (п.п. 2.1, 2.2).

В адрес Заёмщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком, Поручителем обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 110 843,07 рубля, из них: основной долг – 11 499,82 рублей; просроченный основной долг – 57 173,93 рубля; проценты за пользование кредитом – 22 028,43 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 824,50 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 316,39 рублей. 

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 Мохьмада Абдул-Вахидовича и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 110 843,07 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 416,86 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение указанного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и ФИО2 Мохьмадом Абдул-Вахидовичем заключено Соглашение №, присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских целевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью Соглашения, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в размере 115 000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,5 % годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, Кредитором заключен договор поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В адрес Заёмщика и Поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком и Поручителем обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 3 416,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с заемщика ФИО2 Мохьмада Абдул-Вахидовича и поручителя ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 110 843 (сто десять тысяч восемьсот сорок три) рубля 07 копеек, из них: основной долг – 11 499 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 82 копейки; просроченный основной долг – 57 173 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят три) рубля 93 копейки; проценты за пользование кредитом – 22 028 (двадцать две тысячи двадцать восемь) рублей 43 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 14 824 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 50 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3 416 (три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 86 копеек, всего – 114 259 (сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шатойский районный суд ЧР.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна: 

Судья В.У. Ибрагимов