Дело № 1-191/2020 

Поступило в суд: 14.02.2020 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 18 мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хоменко А.С.,

при секретаре Трункиной Н.С., 

с участием государственного обвинителя Перова В.А.,

защитника адвоката Огневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

под стражей по делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено ею в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

02.10.2019 около 23 часов 00 минут у ФИО4, находящейся по месту проживания, по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)- 1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019), совершенные в крупном размере.

02.10.2019 около 23 часов 00 минут, ФИО4, находясь по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сотового телефона, посредством смс- сообщений договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере.

02.10.2019 около 23 часов 00 минут, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>, через приложение, установленное в сотовом телефоне, безналичным путем перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, о чем сообщила неустановленному в ходе предварительного следствия лицу и в ответ получила смс-сообщение с координатами местонахождения «закладки» с указанным наркотическим средством: «Бугринская роща, в лесу».

03 октября 2019 года около 00 часов 10 минут ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях личного употребления, для получения наркотического опьянения, приехала к «Бугринской роще» в Кировском районе г. Новосибирска, где в указанном координатами месте «в прикопе возле дерева» обнаружила и взяла сверток, обмотанный белым скотчем, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, размещённым в четырёх полиэтиленовых пакетах общей массой не менее 4,008 грамм, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела путем покупки указанное наркотическое средство. После чего указанные полиэтиленовые пакеты с вышеуказанным наркотическим средством положила к себе в сумку, где стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

05 октября 2019 года около 16 часов 45 минут ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, незаконно сохраняя при себе, в том же размере, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,008 грамм, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, находилась у выхода №4 метрополитена со стороны 

<

адрес> ФИО2 ФИО6, в 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.

05 октября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО4 сотрудником полиции, в помещении комнаты полиции, расположенной в вестибюле №1 метрополитена «площадь К. Маркса», расположенном по адресу: пл. К. ФИО6, 

<

адрес>, в присутствии понятых, в сумке-рюкзаке были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых пакетика с веществом, содержащим наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, общей массой 4,008 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019) является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамма, которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, которое не было удовлетворено в связи с возражениями государственного обвинителя. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила ранее данные признательные показания.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит вину ФИО3 в совершении вмененного ей преступления установленной и доказанной. 

Так, при допросе в качестве подозреваемой 06.10.2019 ФИО4 пояснила, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит и ранее не состояла, физически и психически здорова, хронических заболеваний не имеет, ранее не судима. Она употребляет наркотические средства на протяжении 1 года, употребляет «соль», употребляет посредством курения. Приобретает «соль» через приложение «Телеграмм», установленное в рабочем телефоне. Для приобретения наркотического средства в приложении «Телеграмм», она выбирает магазин, которых в данном приложении достаточно много. В основном это «Малинки шоп», в данном магазине посредством приложения «телеграмм» она заказывает наркотическое средство, после чего ей приходят реквизиты для оплаты с указанием номера киви-кошелька. Киви-кошельки всегда разные, данные киви-кошельки сохранены у неё в «истории оплаты» в Киви-кошельке. Для оплаты наркотиков она использует киви-кошелек, который установлен в её телефонах, она вводит один из своих номеров телефона, после чего ей приходит смс-сообщение с кодом на сим-карту номера её телефона, потом она код вводит в киви-кошелек, после чего оплачивает товар. Приобретает наркотическое средство разным весом, в зависимости от наличия денежных средств у неё. Вес заказа у неё был от 0,5 гр. до 10 гр. 0,5 грамм наркотического средства стоит 1 000 рублей. У неё имеется наркотическая зависимость, употребляет ежедневно, по несколько раз в день. Её суточная доза составляет 1гр.

Находясь по адресу её проживания, в ночь со 02.10.2019 года на 03.10.2019 года, она решила приобрести наркотическое средство - «соль», у неё при себе были денежные средства, так как накануне она поработала 3 дня в плотном графике, для этого она со своего сотового телефона зашла в приложение «Телеграмм», где зашла в магазин «Малинки шоп», написала сообщение с текстом «есть ли что на Левом берегу», ей в том же приложении ответили «Есть, в Кировском». После чего она запросила реквизиты для покупки, после чего ей пришли реквизиты в этом же приложении, далее через киви-кошелек (её киви кошелек по номеру телефона №) она оплатила денежные средства в сумме 10 000 рублей (данные денежные средства лежали на её киви-кошельке, привязанному к номеру телефона №). После чего ей пришли координаты с местом положения и адресом (сообщение пришло ей в приложении «Телеграмм» в магазине «Малинки шоп») местоположение было определено координатами цифрами, которые она вбила в Яндекс - карту, где определила место «Бугринская роща в лесу». После чего, она вызвала такси «Лидер», такси она вызывала со своего номера телефона «МТС» с абонентским номером №, при этом попросила своего парня ФИО19 съездить с ней, так как ей было страшно. Ему она сказала, что они едут по делам. Марку автомобиля и государственный регистрационный знак автомобиля она не запомнила, приехав к Бугринской роще около 00 часов 10 минут 03.10.2019 года, они с ФИО19 вышли из автомобиля такси, таксиста отпустили, после чего отправились по координатам. ФИО19 ей не задавал никаких вопросов, он также употребляет наркотические средства. По координатам они нашли место с «закладкой», возле дерева был прикоп, где она нашла сверток, обмотанный белым скотчем. Данный сверток она подняла, там же распечатала, в данном свертке она увидела 4 пакета полиэтиленовых с застежкой рельсового типа, в которых находилось вещество разного цвета (один белый, один зеленый (он был самым большим), один розовый и один желтого цвета). Основной пакет, перемотанный скотчем белого цвета, она выбросила там же, а 4 пакета полиэтиленовых с застежкой рельсового типа она положила себе в сумку. После чего она со своего телефона с сим-карты «МТС» вызвала такси, и они поехали обратно в квартиру, которую они снимают. После того, как они приехали, по времени 01 час 20 минут 03.10.2019 года она стала употреблять наркотическое средство «соль», посредством курения через автомобильную лампочку. Употребляла она со всех пакетов понемногу. Употребляла в комнате, при этом она пакеты не перефасовывала, брала понемногу лопаткой, курила через лампочку автомобильную. Так она просидела до ДД.ММ.ГГГГ. Где был все это ФИО19, она не знает, так как находилась в состоянии наркотического опьянения и за ним не следила. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на сотовый телефон ФИО19 позвонил их общий знакомый Свидетель №1. С ним они знакомы около 4-6 лет, общаются хорошо, встречаются очень редко. Контакт Свидетель №1 в книге телефонной её телефона записан как «Малой». Он позвонил ФИО19 с просьбой занять денег. ФИО19 согласился, после они договорились встретиться у 

<

адрес>. Им там необходимо было купить корм кошке, которая проживает с ними. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у данного дома они встретились с Свидетель №1. Перед тем как выйти на встречу с Свидетель №1, оставшиеся наркотические средства, которые находились в тех же пакетах она собрала и положила в прозрачный кошелек, все пакеты, в количестве 4-х штук она положила в данный кошелек. Туда же она положила приспособления для курения - пипетку, лампочку и лопатку. Сделано это для того, чтобы не оставлять все в съемной квартире, потому что могли прийти арендодатели.

Около 16 часов 00 минут 05.10.2019 года они встретились у магазина «Мокрый нос», по адресу: 

<

адрес> с Свидетель №1 и пошли в сторону ТЦ «Гранит», она шла впереди, мужчины шли позади её. Передавал ли ФИО19 Свидетель №1 денежные средства, она не знает, о чем они разговаривали, она не слушала, так как была в наушниках. Подойдя к входу в метро, расположенному со стороны ТЦ «Гранит», их окликнули сотрудники полиции, после чего предложили им троим пройти в комнату полиции для проверки документов. Они прошли в комнату полиции, расположенную на станции метро «пл. Карла Маркса». Им был задан вопрос о том, имеют ли они при себе что - либо запрещенное. На что она ответила, что при ней имеется наркотическое средство. После чего в присутствии двух понятых, был произведен её личный досмотр, в результате которого у неё из кошелька прозрачного, который находился в рюкзаке были изъяты 4 пакета полиэтиленовых с застежкой рельсового типа, в которых находилось вещество различного цвета. Каждый пакет был упакован в бумажный пакет, на котором поставили свои подписи, она, сотрудник полиции и понятые, пакеты были оклеены округлой печатью «Для пакетов № 53», кроме того, у неё был изъят сотовый телефон, блокнот, приспособления для курения. Все было упаковано по разным пакетам. После чего по данному факту ею было дано объяснение по факту произошедшего. Наркотическое вещество она приобретала для личного использования, за свои денежные средства, угощать или продавать данное наркотическое средство она не желала, раскладкой наркотических средств она не занимается, сбыт наркотических средств не производит, в преступный сговор она ни с кем не вступала. Лицо, которое сбыло ей наркотическое средство ей не известно, с ним не знакома. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В ее блокноте имеется информация с указанием адресов мест закладок, которые она забирала для личного употребления, чтобы не забыть, так как после заказа наркотиков в приложении «Телеграмм» сообщения удаляются автоматически. Более никаких преступлений она не совершала, (л.д. 36-40)

Из дополнительных показаний подозреваемой ФИО4 от 06.10.2019, следует, что в ходе её личного досмотра, кроме наркотических веществ у неё были изъяты, 1) приспособление для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зелёного цвета (сделана из аптечной пипетки), которое она использовала в личных целях в процессе курения наркотических веществ; 2) приспособление для употребления курительных смесей в виде самодельной лампочки, которое она использовала в личных целях в процессе курения наркотических веществ; 3) металлический продолговатый предмет в виде маленькой лопатки, которую она использовала для засыпания наркотических веществ в приспособления для употребления курительных смесей, перед тем как употребить их; 4) блокнот для рукописных записей, в который она записывала нужную ей информацию, что бы не забыть. В том числе в нём были записи с координатами и разъяснениями расположения приобретённых ею для личного употребления закладок с наркотическими веществами посредствам сети интернет; 5) сотовый телефон «Honor Huawei» IMEI № серебристого цвета; В ходе обыска по адресу 

<

адрес>25 был изъят её сотовый телефон «ТР-link neffos» IMEI1- №, IMEI2- №, которым они с Свидетель №2 пользуются совместно. В своём объяснении она указала, что приобрести наркотические вещества они решили совместно с ФИО19 и с ним же поехали за закладкой, после того как она сделала и оплатила заказ. Она так пояснила ошибочно, не предав значения своим словам. На самом деле находясь по адресу проживания, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она сама решила приобрести наркотическое средство - «соль», так как у неё на тот момент имелись денежные средства. С помощью сотового телефона она сама сделала заказ и оплатила его. После этого, она вызвала такси и попросила ФИО19 съездить с ней за компанию, так как было уже позднее время суток и ей было страшно (л.д. 132-134).

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемой от 23.12.2019, следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 169-170).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 13.12.2019, следует, что 05.10.2019 он нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции Новосибирского метрополитена «Площадь Карла Маркса» совместно с сержантом полиции ФИО9 Примерно в 16 часов 45 минут при обходе обслуживаемой территории на выходе из метро №4 он обратил внимание на 3 молодых людей: 1) парня, одетого в черную олимпийку, белую футболку, чёрные штаны, красные кроссовки; 2) парня, одетого в серую кепку, черную жилетку, серую кофту, серые штаны, чёрные кроссовки; 3) девушку, одетую в чёрную куртку, синие джинсы, серые кроссовки с белой подошвой. При виде сотрудников полиции молодые люди стали вести себя настороженно, что вызвало у них подозрение. По внешнему виду молодые люди выглядели как лица, употребляющие наркотические вещества, так как взгляд их был заторможенный, глаза имели характерный для таких лиц блеск. Предположив, что молодые люди находятся в наркотическом опьянении, либо незаконно хранят при себе наркотики для личного употребления они подошли к ним, представились, поинтересовались о наличии у них документов удостоверяющих личность. Молодые люди стали нервничать, что вызвало у них ещё большие подозрения, в связи с этим ими было принято решение о доставлении данных людей в комнату полиции для установления личности, а также личного досмотра. В комнате полиции молодые люди представились как 1) Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес>; 2) Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу 

<

адрес>; 3) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу 

<

адрес>. Для проведения личного досмотра для граждан Свидетель №1 и ФИО19 были приглашены двое граждан согласившихся участвовать в качестве понятых. Перед проведением досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Первому досмотр был проведён гражданину ФИО10, ему был задан вопрос имеет ли он при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, в том числе и наркотики либо денежные средства, добытые преступным путем. Свидетель №2 пояснил, что в сумке в чёрной на груди, в упаковке из-под сигарет у него находится прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразного происхождения тёмного цвета. Данный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт №5, который был оклеен оттисками печати №53 «Для пакетов», скреплен подписью двух понятых, а также были изъяты сотовый телефон Alcatel в корпусе черного цвета IMEI №, сотовый телефон «Neffos» серого цвета IMEI №, упакованы в белый бумажный конверт, оклеены оттиском печати №53 «Для пакетов» скреплены подписями двух понятых, а также были изъяты приспособления для употребления курительных смесей в виде лампочки и такое же приспособление в виде трубки упакованы в бумажный конверт №3 и №4 оклеены оттисками печати №53 «Для пакетов», скреплены подписью двух понятых и сотрудника полиции. Второй личный досмотр был произведен Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему также были разъяснены права и обязанности и задан вопрос «имеет ли он при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, либо предметы добытые преступным путем на что Свидетель №1 ответил что не имеет. Также у Свидетель №1 были изъяты приспособление для употребления курительных смесей в виде лампочки, а также приспособление в виде трубки упакованы в бумажные конверты №2 и №3, оклеены оттисками печати №53 «Для пакетов» скреплены подписями двух понятых и подписью сотрудника полиции, а также был изъят сотовый телефон Honor в корпусе золотистого цвета IMEI № упакован в бумажный конверт №1 оклеен оттисками печати №53 «Для пакетов» скреплен подписью двух понятых и сотрудника полиции. Далее со станции метро «ФИО2 Ленина» была приглашена старший сержант полиции ФИО7 для проведения личного досмотра гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как личный досмотр должны проводить однополые лица. Перед проведением личного досмотра были приглашены понятые соответствующего пола перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности затем Мингалевич был задан вопрос «имеет ли она при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, либо предметы, добытые преступным путем на что Мингалевич ответила, что имеет в чёрном матерчатом рюкзаке находится прозрачный кошелек, в котором находится 1) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъято упаковано в бумажный конверт №1, оклеен оттиском печати №53 для пакетов, скреплен подписью двух понятых и сотрудника полиции; 2) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, изъят и упакован в бумажный конверт №2, оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов», скреплен подписью двух понятых и сотрудника полиции; 3) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом зелёного цвета, изъят и упакован в бумажный конверт №3 оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов» скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции; 4) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъят и упакован в бумажный конверт №4, оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов», скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции; 5) приспособление для употребления курительных смесей в виде самодельный лампочки, изъято упаковано в бумажный конверт №5, оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов» скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции; 6) приспособление для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зелёного цвета, изъято и упаковано в бумажный конверт №6 оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов» скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции 7) лопатка предположительно для расфасовки наркотических средств, изъята и упакована в бумажный конверт №7, оклеенный оттиском печати №53 «Для пакетов», скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции 8) сотовый телефон Honor в корпусе серого цвета IMEI 863 734 039 866 385 изъят и упакован в бумажный конверт №8, оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов», скреплён подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции 9) блокнот для записи раскладки наркотических средств, с тридцатью страницами, изъят и упакован в бумажный конверт №9, оклеен оттиском печати №53 «Для пакетов», скреплен подписью двух понятых и подписью сотрудника полиции. Далее, после составления первоначального материала по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 228 УК РФ задержанные граждане с первоначальным материалом были переданы в о/п №7 «Ленинский» для дальнейшего разбирательства, (л.д. 128-129 )

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 16.12.2019, следует, что 05.10.2019 примерно в 17 часов 00 минут она находилась на станции Новосибирского метрополитена «площадь Карла Маркса», где была приглашена в качестве понятого в комнату полиции для проведения личного досмотра девушки, одетой в чёрную куртку, синие джинсы, серые кроссовки с белой подошвой, при той была чёрная сумка-рюкзак. Данная гражданка представилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу 

<

адрес>. В ходе личного досмотра гражданке Мингалевич был задан вопрос имеется ли у неё при себе вещества запрещённые в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также вещи либо предметы добытые преступным путем на что задержанная ответила что имеет. В её чёрной сумке-рюкзаке были обнаружены и изъяты в её присутствии 1) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; 2) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета; 3) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом зелёного цвета; 4) прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета; 5) приспособление для употребления курительных смесей в виде самодельный лампочки; 6) приспособление для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зелёного цвета; 7) лопатка предположительно для расфасовки наркотических средств; 8) сотовый телефон Honor в корпусе серого цвета; 9) блокнот для рукописных записей. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых она и второй понятой расписались, (л.д. 130-131 )

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 06.10.2019, следует, что ему известно, что Мингалевич употребляет наркотические средства - «соль», употребляет путем курения. Он ранее употреблял курительные смеси, однако в настоящее время он не употребляет. Находясь по адресу его проживания, в ночь с 02.10.2019 года на 03.10.2019 года он с Мингалевич находились дома. Он спал, что делала Виктория ему не известно, когда он засыпал, она смотрела телевизор. Около 23 часов 30 минут 02.10.2019 года Виктория разбудила его и попросила съездить с ней по делам. Он спросонья толком ничего не понял, но отправился с ней на автомобиле, такси марку которого он не запомнил. Они подъехали к Бугринской роще, когда они вышли из автомобиля, Виктория повела его в лес, при этом смотря на координаты в сотовом телефоне, принадлежащем ей, он понял, что она идет за закладкой. Он не стал задавать Виктории никаких вопросов, потому что понял, что она делает. Под одним из деревьев Вика нашла прикоп, после чего достала из него сверток, обмотанный белым скотчем. Данный сверток она подняла, там же распечатала, в данном свертке были еще маленькие пакеты, сколько их было он не знает. Так как не смотрел, он был взбешен от того, что она вновь решила употребить наркотическое средство. После чего Виктория положила пакеты себе в сумку и вызвала автомобиль такси, на котором они поехали домой. После того, как они приехали по времени 01 час 20 минут 03.10.2019 года с Викой домой, она прошла в комнату (квартира которую они снимают однокомнатная), где в комнате стала готовиться к употреблению наркотического средства. Он не вступал с ней в конфликт, так как знал, что она его не послушает. Он молча, развернулся и ушел из квартиры, он отправился работать, чтобы не видеть того, как она употребляет наркотики. Вернулся он домой только 05.10.2019 года в утреннее время суток, Виктория была дома и находилась в состоянии наркотического опьянения. Около 10 часов 00 минут 05.10.2019 года ему на его сотовый телефон позвонил их общий знакомый ФИО22. С ним они знакомы давно, общаются хорошо, встречаются очень редко. Он позвонил ему с просьбой занять денег, он просил у него 700 рублей. Он согласился, после они договорились встретиться у 

<

адрес>. Им там необходимо было купить корм кошке, которая проживает с ними. Около 16 часов 05.10.2019 года у данного дома они встретились с ФИО21 Викторию он позвал с собой, для того, чтобы она проветрилась, подышала свежим воздухом и пришла в себя. Забирала ли она с собой остатки наркотического вещества и были ли они у нее ему не известно, так как он на это не обратил внимания.

Около 16 часов 00 минут 05.10.2019 года они встретились у магазина «Мокрый нос», по адресу: 

<

адрес> с Свидетель №1 и пошли в сторону ТЦ «Гранит», Вика шла впереди, они шли позади нее. Они отправились в сторону ТЦ «Гранит», расположенном на площади Карла Маркса в Ленинском районе г. Новосибирска. Денежные средства Свидетель №1 он так и не успел передать. Подойдя ко входу в метро, расположенному со стороны ТЦ «Гранита», их окликнули сотрудники полиции, после чего предложили им троим пройти в комнату полиции для проверки документов. Они прошли в комнату полиции, расположенную на станции метро «пл. Карла Маркса». Им был задан вопрос о том, имеют ли они при себе что - либо запрещенное. На что Вика ответила, что при ней имеется наркотическое средство. Тогда он понял, что у нее оно действительно осталось и она взяла его с собой. После этого был произведен ее личный досмотр, он лично при нём не присутствовал, но со слов ФИО4 он знает, что в результате личного досмотра у нее из прозрачного кошелька, который находился в рюкзаке, были изъяты 4 полиэтиленовых пакета с рельсовыми застежками, в которых находилось вещество различного цвета. Кроме этого, у нее был изъят сотовый телефон, блокнот и приспособления для курения. После этого по данному факту ей было дано объяснение по факту произошедшего. Так же у него был изъят сотовый телефон «ТР-link neffos» IMEI1- №, IMEI2- №, который ему был возвращён, а позднее он же был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу 

<

адрес> Кроме того из сумки у него была изъята коробка из - под сим-карты, которую он нашел на 

<

адрес>, думая, что там сим-карта, решил взять себе, чтобы использовать для рабочих целей данную сим-карту, при вскрытии данной коробки, сотрудниками полиции, там же было обнаружено вещество растительного происхождения, о том что оно там находится он не знал. Употреблять ничего не собирался, ничего не приобретал. Данное наркотическое средство ему не принадлежит. Виктория ему не предлагала употреблять наркотическое средство, сбытом наркотиков она не занимается, (л.д. 52-54)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 06.10.2019, следует, что у него есть знакомые Свидетель №2 и ФИО3, с ними он знаком давно, отношения между ними дружеские. Около 10 часов 00 минут 05.10.2019 года он позвонил ФИО19 с просьбой занять денег, он просил 700 рублей. ФИО19 согласился, после чего они договорились встретиться у 

<

адрес>. Около 16 часов 05.10.2019 года у данного дома они встретились с ФИО19, с ним была ФИО5. Около 16 часов 00 минут 05.10.2019 года они встретились у магазина «Мокрый нос», по адресу: 

<

адрес> с ФИО19 и Викой пошли в сторону ТЦ «Гранит», Вика шла впереди, они шли позади нее. Они отправились в сторону ТЦ «Гранит», расположенном на ФИО2 в 

<

адрес>. Денежные средства ФИО19 ему так и не успел передать. Подойдя к входу в метро, расположенному со стороны ТЦ «Гранита», их окликнули сотрудники полиции, после чего предложили им троим пройти в комнату полиции для проверки документов. Они прошли в комнату полиции, расположенную на станции метро «пл. ФИО2». Им был задан вопрос о том, имеют ли они при себе что-либо запрещенное. На что Вика ответила, что при ней имеется наркотическое средство. После этого был произведен ее личный досмотр, он лично при нём не присутствовал, но со слов ФИО4 он знает, что в результате личного досмотра у нее из прозрачного кошелька, который находился в рюкзаке, были изъяты 4 полиэтиленовых пакета с рельсовыми застежками, в которых находилось вещество различного цвета. Кроме этого, у нее был изъят сотовый телефон, блокнот и приспособления для курения. После этого по данному факту ей было дано объяснение по факту произошедшего. У него также был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято: трубка для курения и лампочка автомобильная, которые находились у него в кармане куртки надетой на нём. Поясняет, что данные приспособления у него находились при себе, так как он употребляет курительные смеси. Употребляет редко. Виктория ему не предлагала употреблять наркотическое средство, сбытом наркотиков она не занимается, у нее он никогда наркотические средства не приобретал, наркотическим средством она с ним не делилась (л.д. 57-58).

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОПМ УМВД России по г. Новосибирску ФИО23, из которого следует, что 05.10.2019 в 16 часов 45 минут им совместно с сержантом полиции ФИО24 были задержаны двое мужчин и девушка, похожие на лиц, употребляющих наркотические вещества. В отношении указанных лиц был проведен личный досмотр, в ходе которого у девушки было обнаружено и изъято вещество. Лица были задержаны и доставлены в отдел полиции для разбирательства (л.д. 3-4).

Протоколом личного досмотра гр. ФИО4 от 05.10.2019, в ходе которого 05.10.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут у ФИО4, в присутствии двух понятых из сумки-рюкзака чёрного цвета были изъяты 4 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом (л.д. 5)

Справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1300 от 06.10.2019, согласно которой вещество, массой 0,183 грамма, изъятое 05.10.2019 в ходе досмотра у гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 11-13).

Справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1301 от 06.10.2019, согласно которой вещество, массой 0,222 грамма, изъятое 05.10.2019 в ходе досмотра у гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 15-17).

Справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1303 от 06.10.2019, согласно которой вещество, массой 0,180 грамма, изъятое 05.10.2019 в ходе досмотра у гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 19-21).

Справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1304 от 06.10.2019, согласно которой вещество, массой 3,423 грамма, изъятое 05.10.2019 в ходе досмотра у гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 23-24).

Заключением эксперта №1766 от 28.11.2019, согласно которому, вещество, массой 0,150 грамм, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества, (л.д. 66-69)

Заключением эксперта №1767 от 29.11.2019, согласно которому, вещество, массой 0,153 грамм, изъятое 05.10.2019 в ходе личного досмотра гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 73-79).

Заключением эксперта №1769 от 29.11.2019, согласно которому, вещество, массой 0,192 грамм, изъятое 05.10.2019 в ходе личного досмотра гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 83-89).

Заключением эксперта №1771 от 24.11.2019, согласно которому, вещество, массой 3,393 грамм, представленное на экспертизу, содержит в своём составе наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 93-98).

Протоколом осмотра предметов от 09.12.2019:

1) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «объекты исследования, изъято 05.10.2019 в ходе досмотра гр. ФИО4 (a-PVP). Экспертиза №1766 от 28.11.2019 по уголовному делу 11901500055004704, для о/п №7, эксперт ФИО12, в котором согласно заключению эксперта №1766 от 28.11.2019, вещество, массой 0,150 грамма, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

2) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «объекты исследования, изъято 05.10.2019 в ходе досмотра гр. ФИО4, (упаковки), исследование №1303 от 06.10.2019, для оп 7 «Ленинский», эксперт ФИО25 в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1303 от 06.10.2019 находятся: объекты (упаковки). 

3) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «вещественное доказательство, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО1 B.C. (a-PVP, mam=0,123г.). Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску, эксперт ФИО13, в котором согласно заключению эксперта №1767 от 29.11.2019, вещество, массой 0,153 грамма, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

4) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «объекты исследования, изъято 05.10.2019 в ходе досмотра гр. ФИО4, (упаковки), исследование №1300 от 06.10.2019, для оп 7 «Ленинский», эксперт ФИО13, в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1300 от 06.10.2019 находятся: объекты (упаковки). 

5) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «вещественное доказательство, изъято 05.10.2019 в ходе досмотра гр. ФИО4 (a-PVP, mam=0,162r.). Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску, эксперт ФИО13, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,192 грамма, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

6) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «объекты исследования, изъято 05.10.2019 в ходе досмотра гр. ФИО4, (упаковки), исследование №1301 от 06.10.2019, для оп 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску, эксперт ФИО8, в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1300 от 06.10.2019 находятся: объекты (упаковки). 

7) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «вещественное доказательство, вещество представленное на экспертизу (a-PVP, m=3,363г.). Экспертиза №1771 от 24.11.2019 по уголовному делу 11901500055004704, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску, эксперт ФИО14, в котором согласно заключению эксперта №1771 от 24.11.2019, вещество, массой 3,393 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

8) бумажного конверта, оклеенного этикеткой с пояснительной надписью «объекты исследования, изъято у ФИО4, (упаковка), исследование №1304 от 06.10.2019, для оп 7 «Ленинский», эксперт ФИО14, в котором согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №1304 от 06.10.2019 находится: объект (упаковка). 

9) бумажного конверта, на котором имеется пояснительная надпись «конверт №5, 05.10.2019 на станции метро «Карла Маркса» у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., в чёрном матерчатом рюкзаке из прозрачного полиэтиленового кошелька изъято приспособление для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зелёного цвета». 

10) бумажного конверта, на котором имеется пояснительная надпись «конверт №6, 05.10.2019 на станции метро «Карла Маркса» у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в чёрном матерчатом рюкзаке из прозрачного полиэтиленового кошелька изъято приспособление для употребления курительных смесей в виде самодельной лампочки». 

11) бумажного конверта, на котором имеется пояснительная надпись «конверт №7, 05.10.2019 на станции метро «Карла Маркса» у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в чёрном матерчатом рюкзаке из прозрачного полиэтиленового кошелька изъята лопатка предположительно для расфасовки наркотических средств». 

12) бумажного конверта, на котором имеется пояснительная надпись «конверт №9, 05.10.2019 на станции метро «Карла Маркса» у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из чёрного матерчатого рюкзака изъят блокнот для записей раскладки наркотических средств, с 30 страницами, с 8 адресами распространения наркотических средств». 

13) бумажного конверта, на котором имеется пояснительная надпись «конверт №8, 05.10.2019 на станции метро «Карла Маркса» у гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из рук изъят с/т «Хонор» серебристого цвета IMEI № 385. При вскрытии пакета обнаружен сотовый телефон «Honor Huawei» IMEI № с сенсорным экраном чёрного цвета и задней панелью серебристого цвета. Осматриваемый телефон является монолитным смартфоном, прямоугольной формы. На задней панели имеется надпись «Honor», фотокамера, фонарь и сканер отпечатка пальца, на момент осмотра телефон имеет признаки длительной эксплуатации, а так же значительные повреждения экрана телефона в виде трещин и корпуса на месте кнопки включения и регулировки громкости. При зарядке аккумуляторной батареи и включении осматриваемого телефона, телефон не реагирует, экран не загорается. 

14) полимерного пакета (мультифора), к которому приклеен лист бумаги формата А4 с пояснительной надписью «изъят в ходе обыска 

<

адрес> На момент осмотра пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета обнаружен сотовый телефон «ТР-link neffos» с сенсорным экраном чёрного цвета и задней панелью тёмно-серого цвета. Осматриваемый телефон является смартфоном, прямоугольной формы. На задней панели имеется надпись «ТР- link neffos», фотокамера и динамик. На момент осмотра телефон имеет признаки длительной эксплуатации, а так же значительные внутренние повреждения дисплея в виде размытого экрана, и корпуса в виде трещин и царапин. При снятии задней крышки имеется батарея чёрного цвета с надписью «neffos», при снятии батареи, на внутренней части панели имеется наклейка с номером IMEI1- №, IMEI2- №, так же имеются два гнезда для сим карт, сами сим карты отсутствуют и гнездо для карты памяти без карты памяти. При зарядке аккумуляторной батареи и включении осматриваемого телефона загорается экран, который из-за внутреннего повреждения дисплея не реагирует на дальнейшие с ним манипуляции. Информацией имеющей интерес для дела не обнаружено. По окончании осмотра сотовый телефон «ТР-link neffos» IMEIl- №, IMEI2- № не упаковывался (л.д. 102-105).

Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении вмененного ей преступления.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, а именно незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, совершенных без цели сбыта.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1 достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимой полностью признавшей вину в совершенном преступлении, а также письменными доказательствами по делу, указанными выше. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей по делу не установлено.

С учетом пояснений ФИО3 суд также принимает в качестве доказательств виновности показания подсудимой, полностью признавшей вину в совершении преступления, и ее показания в качестве подозреваемой, обвиняемой, с аналогичной позицией. Показания ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей, а также приведенными письменными материалами уголовного дела. 

Оснований для самооговора у подсудимой не установлено, не сообщила таких оснований и ФИО3, указав, что признание не является вынужденным, никакого давления ни с чьей стороны на нее оказано не было. 

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с продолжительным стажем работы по специальности, выводы экспертов в достаточной степени мотивированы и обоснованы. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Письменные материалы уголовного дела также составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Переходя к вопросу о квалификации действий суд приходит к выводу, что ФИО3 действовала с прямым умыслом, поскольку ее действия не были обусловлены каким-либо болезненным состоянием психики, действия были последовательны и направлены на приобретение и хранение наркотических веществ, при этом она не преследовала цель сбыта указанных наркотических средств, хранила их для собственного употребления. Наркотическое средство ФИО3 приобрела и хранила в крупном размере, поскольку масса вещества превышает 0,25 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 образует крупный размер. Указанные действия являются незаконными, поскольку ФИО3 действовала в нарушение ФЗ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психоактивных веществах» и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещающих оборот в Российской Федерации приобретенного и хранимого подсудимой наркотического средства.

Действия ФИО3 с учетом изложенного суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой (на психоневрологическом учете не состоит), ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. Из заключения эксперта № 5958-19 от 08.11.2019 также следует, что ФИО3 хотя и страдает синдромом зависимости от психостимуляторов 1 стадии, однако степень нарушений психики выражена не столь значительно, в период совершения правонарушения ФИО3 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющийся у ФИО3 синдром зависимости не связан с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Также указанный синдром не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность ФИО3 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в следственно-судебных действиях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется, работает кондуктором неофициально, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что выразилось в даче ею подробных показаний по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства - места, времени и способа.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначаемое основное наказание, а также данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осуждённого со стороны специализированного государственного органа. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1766 от 28.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,150 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1303 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1767 от 29.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,123 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1300 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1769 от 29.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,162 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1301 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1771 от 24.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,363 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1304 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный конверт с приспособлением для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зеленого цвета,

бумажный конверт с приспособлением для употребления курительных смесей в виде самодельной лампочки,

бумажный конверт с лопаткой для фасовки наркотических средств,

бумажный конверт с блокнотом для записей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которого назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1766 от 28.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,150 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1303 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1767 от 29.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,123 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1300 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1769 от 29.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,162 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1301 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1771 от 24.11.2019 с остаточной массой вещества массой 0,363 грамма (?-PVP),

бумажный пакет с объектом исследования по экспертизе № 1304 от 06.10.2019 с объектом (упаковкой),

бумажный конверт с приспособлением для употребления курительных смесей в виде пластиковой трубки зеленого цвета,

бумажный конверт с приспособлением для употребления курительных смесей в виде самодельной лампочки,

бумажный конверт с лопаткой для фасовки наркотических средств,

бумажный конверт с блокнотом для записей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья (подпись) А.С. Хоменко