№ 1-863/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 31 июля 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ранее не судимого,

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

12 апреля 2017 года около 09 часов 00 минут, ФИО1, находился по месту проживания по адресу: ***, заведомо зная, что на участке местности расположенном на расстоянии около 400 метров в северном направлении от *** произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления, без цели сбыта.

Для этого, 12 апреля 2017 года около 09 часов 05 минут ФИО1, взял из дома металлическую чашку и пешим ходом, по пути зайдя в магазин, с целью осуществить задуманное приобрел бутылку растворителя, и отправился на участок местности расположенный на расстоянии около 400 метров в северном направлении от ***, куда прибыл около 09 часов 20 минут.

12 апреля 2017 года около 09 часов 20 минут ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 400 метров в северном направлении от ***, увидев кусты дикорастущей конопли, стал срывать верхушечные части растения.

12 апреля 2017 года в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 метров в северном направлении от ***, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на жизнь и здоровье населения и желая их наступления, умышленно, из сорванной им растительной массы дикорастущей конопли, при помощи растворителя, металлической чашки, путем замачивая и выпаривания на костре умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой - 4,22 г., что относится к значительному размеру.

12 апреля 2017 года около 10 часов 20 минут, ФИО1 находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 400 метров в северном направлении от ***, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, массой - 4,22 г. поместил в медицинский шприц, который поместил в левый карман брюк надетых не нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, в целях личного употребления. После этого ФИО1 удерживая при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, массой - 4,22 г., в медицинском шприце 12 апреля 2017 года около 10 часов 25 минут, отправился по месту своего жительства по адресу ***, куда прибыл около 10 часов 35 минут указанного дня, где шприц с ранее изготовленным им наркотическим средством спрятал под навесом крыльца своего дома по адресу ***, тем самым продолжив хранить наркотическое средство - гашишное масло, массой 4,22 г., что относится к значительному размеру, до 13 часов 05 минут 13 апреля 2017 года.

13 апреля 2017 года около 13 часов 05 минут, ФИО1 находясь на крыльце дома по адресу: ***, взял шприц с незаконно изготовленным им наркотическим средством, который положил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым продолжил хранить при себе. 13 апреля 2017 года около 13 часов 10 минут, ФИО1, убыл на автомобиле такси в ***, откуда около 13 часов 45 минут убыл на территорию «Автовокзала», расположенного по адресу ***, куда прибыл около 15 часов 45 минут, где около 15 часов 50 минут был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1

13 апреля 2017 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в пикете охраны «Автовокзала» по адресу ***, сотрудниками полиции в присутствии понятых в черном полимерном пакете находящемся при ФИО1, было обнаружено и изъято вещество темного цвета в шприце, со специфическим запахом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, масса наркотического средства - 4,22 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1, умышленно, незаконно изготовил, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Иванов Ю.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: молодой возраст; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах изготовления наркотических средств. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашишное масло, массой, 4,21 гр. находящееся в медицинском шприце упакованное в прозрачный полимерный пакет; тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон в прозрачном полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения *** *** – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании *** –хс от ***; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** – хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – гашишное масло, массой, 4,21 гр. находящееся в медицинском шприце упакованное в прозрачный полимерный пакет; тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный ватный тампон в прозрачном полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения *** *** – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании *** –хс от ***; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин