№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 09 июня 2017 года.

<

адрес> Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Душаевой А.А., представившего удостоверение № и ордер №, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>,

при секретаре Левиной М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Нижегородской области по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

22.01.2017г. около 1300 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1 

<

данные изъяты> заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь 

<

данные изъяты> обнаружил сверток из бумаги, 

<

данные изъяты> в котором находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере.

ФИО1 осознавая, что в данном бумажном свертке находится наркотическое средство, решил его забрать, то есть умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 1300 часов, точное время следствием не установлено, взял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта 

<

данные изъяты> вышеуказанный бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в неустановленном месте 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> оставшуюся часть массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, умышленно незаконно хранил в правом переднем кармане одетой на нем куртки без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

С незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес>. 22.01.2017г. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в салоне служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер №, припаркованном на обочине автодороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, в правом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли один свёрток из бумаги, с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справок о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном бумажном свертке находилось наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) масса изъятого вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, а также предоставления отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ являются его объяснение от 22.01.2017г. /л.д.33/, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, 

<

данные изъяты>, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

Однако, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом, с учетом приведенных выше обстоятельств и данных о личности ФИО1 в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору 

<

адрес> Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии по назначению следователя, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться туда для регистрации, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №: находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> файл-пакет, поступивший с заключением эксперта № – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

адрес> Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через 

<

адрес> Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Овчинникова