Гражд. дело № 2-310/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 13 июня 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности по регистрации право собственности на гидротехническое сооружение,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Артинского района Свердловской области Сапожников В.А., представляющий интересы неопределенного круга лиц, обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа (далее по тексту КУИ АГО) о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на гидротехническое сооружение – плотину, расположенную на реке Артя в д. Березовка Артинского района Свердловской области.

Свои требования и.о. прокурора Артинского района Свердловской области мотивировал тем, что прокуратурой Артинского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности функционирования гидротехнических сооружений (далее ГТС) на территории Артинского городского округа, в ходе которой было установлено, что на реке Артя в д. Березовка Артинского района действует гидротехническое сооружение – плотина земляная. Указанное ГТС передано на праве оперативного управления Березовской сельской администрации Администрации АГО, о чем подписан акт приема – передачи имущества от 11.04.2016 года. Согласно информации КУИ АГО от 28.04.2018 года, право собственности Артинского городского округа на Березовское ГТС на реке Артя в д. Березовка Артинского городского округа Свердловской области в установленном законом порядке не зарегистрировано. Отсутствие государственной регистрации права собственности на ГТС, расположенное на реке Артя в д. Березовка Артинского района препятствует выделению бюджетных средств на ремонт и содержание указанного объекта, что сказывается на техническом состоянии. На основании ст. 3,9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», ст. 210 Гражданского кодекса РФ, просит обязать ответчика зарегистрировать право собственности Артинского городского округа на гидротехническое сооружение – плотину, расположенную на реке Артя в д. Березовка Артинского района Свердловской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в срок до 01.11.2019 года.

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу помощник прокурора Артинского района Щербакова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Власова Н.А., действующая на основании доверенности № от 09.01.2018 года, в судебном заседании исковые требования прокурора Артинского района признала полностью, о чем написала письменное заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Глава Березовской сельской администрации Администрации АГО ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска представителю ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования и.о. прокурора Артинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о возложении обязанности по регистрации право собственности на гидротехническое сооружение - удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности Артинского городского округа на гидротехническое сооружение – плотину, расположенную на реке Артя в д. 

<

адрес> в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.