Дело № 2а-404/2019 06 мая 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономного округу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, обязан уплачивать законно установленные налоги. С учетом ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление на уплату налогов за 2016 год в срок до 01.12.2017. В установленный срок налоговое уведомление не исполнено, налог не уплачен. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № 18560 от 11.11.2017 об уплате задолженности по налогу и пени, штрафа. В установленный в налоговом требовании срок и до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила. 11.05.2018 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 24 564 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 60 руб. 79 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 120 821 руб. 64 коп. (ОКТМО 11730000), пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 299 руб. 03 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 35 065 руб. (ОКТМО 24701000), пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 86 руб. 79 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 11 587 руб. 59 коп. (ОКТМО 11730000), пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 129 руб. 06 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 18 217 руб. (ОКТМО 24701000).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала. Пояснила, что в связи с отсутствием сведений о снятии транспортного средства – мотоцикла 

<

данные изъяты> с регистрации, оснований для перерасчета транспортного налога у Инспекции не имеется. Денежные средства, перечисленные ФИО2 22.09.2017, учтены налоговым органом в счет погашения задолженности по иным налоговым периодам.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указал, что начисление налоговым органом задолженности по транспортному налогу за транспортное средство мотоцикл 

<

данные изъяты> является неправомерным, поскольку данное транспортное средство было реализовано в рамках процедуры конкурсного производства. Кроме того, в рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим 22.09.2017 была погашена текущая задолженность ответчика по налогам на общую сумму 401 252 руб. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: мотоцикла 

<

данные изъяты> г/н № (дата возникновения права собственности 12.03.2002), легкового автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № (дата возникновения собственности 26.08.2008, дата отчуждения 19.06.2018), грузового автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № (дата возникновения собственности 23.11.2006, дата отчуждения 18.04.2017).

В 2007-2016 годах ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ОКТМО 11730000), в 2009-2017 годах – собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (ОКТМО 24701000)

В 2006-2017 годах ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, объектов налогообложения, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 1 ст. 363 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления.

Правовое регулирование налогообложения имущества физических лиц в Российской Федерации с 01 января 2015 года осуществляется в соответствии с главой 32 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 61487559 от 20.09.2017 об уплате в срок не позднее 01.12.2017 налога в сумме 339 764 руб. 00 коп., в том числе: транспортного налога в сумме 24 564 руб., земельного налога в сумме 225 876 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 89 324 руб.

В установленный налоговым уведомлением срок транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог административным ответчиком уплачен не был.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 11.2, 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 18560 по состоянию на 11.12.2017 с предложением в добровольном порядке в срок до 29.01.2018 уплатить задолженность по налогу и пени за 2016 год. 

В установленный в налоговом требовании срок задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования уплате обязательных платежей и санкций.

С учетом обращения административного истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению административного ответчика 09.11.2018, административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие неисполнение административным ответчиком обязательств по оплате задолженности по налогам и пени. 

Расчет задолженности и пени судом проверен, признан правильным.

Вместе с тем, при расчете сумм задолженности и пени суд считает необходимым исключить из расчета задолженность по налогу и пени за транспортное средство мотоцикл 

<

данные изъяты> г/н №, поскольку, как следует из материалов дела, право собственности административного ответчика на данное транспортное средство прекращено на основании договора купли-продажи № 791 от 22.08.2014.

Довод административного ответчика о том, что в рамках процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим 22.09.2017 была погашена текущая задолженность ответчика по налогам на общую сумму 401 252 руб., в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, суд находит несостоятельным, поскольку стороной истца представлены доказательства того, что данные денежные средства были учтены налоговым органом в счет задолженности за иным налоговые периоды. 

С учетом установленных обстоятельств, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 24300 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 60 руб. 14 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 120821 руб. 64 коп. (ОКТМО 11730000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 299 руб. 03 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 35065 руб. 00 коп. (ОКТМО 24701000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 86 руб. 79 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11587 руб. 59 коп. (ОКТМО 11730000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 129 руб. 06 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 18217 руб. 00 коп. (ОКТМО 24701000), всего взыскать 210556 (двести десять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп. 

На основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5305 (пять тысяч триста пять) руб. 66 коп. в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 24300 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 60 руб. 14 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 120821 руб. 64 коп. (ОКТМО 11730000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 299 руб. 03 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 35065 руб. 00 коп. (ОКТМО 24701000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 86 руб. 79 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11587 руб. 59 коп. (ОКТМО 11730000), пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 129 руб. 06 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 18217 руб. 00 коп. (ОКТМО 24701000), всего взыскать 210556 (двести десять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 25 коп. 

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 5305 (пять тысяч триста пять) рублей 66 копеек в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова