Дело № 1-63/20 №)

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 ноября 2020 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., 

с участием государственного обвинителя О.,

подсудимого Ю., 

защитника – П., при секретаре Д., с участием переводчика О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ю., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 29 сентября 2020 года, 

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Ю. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ю. 17 августа 2020 года около 12 часов с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства из дикорастущей конопли без цели сбыта, а для последующего его употребления путем курения, пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес> Республики Тыва, где имеется произрастание дикорастущей конопли, для осуществления своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, Ю. подойдя к кустам конопли, в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 17 августа 2020 года из 

<

данные изъяты> конопли известным ему способом получил налет темного цвета на ладонях рук, тем самым Ю. умышленно, незаконно, без цели сбыта, а для личного употребления приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашиш, массой 3,47 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, составляла 3,57 грамма), что относится к значительному размеру. 

17 августа 2020 года около 15 часов Ю. находясь на вышеуказанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра которого с обеих ладоней его рук было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – гашиш. 

В ходе судебного рассмотрения дела от защитника подсудимого Ю. – П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, с целью заглаживания вреда интересам государства, подтверждая свое раскаяние внес взнос в благотворительный фонд, занимающийся поддержкой и реабилитацией инвалидов в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией, размер штрафа просил определить в сумме 5 000 рублей, с учетом его материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей. 

Подсудимый Ю. в судебном заседании согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что положения и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, ему известны и понятны.

Государственный обвинитель О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не установлено. Размер штрафа считает необходимым установить с учетом имущественного положения подсудимого, наличия на иждивении несовершеннолетних детей в сумме 6 000 рублей, наркотическое средство - гашиш, массой 3,37 грамма, срезы ногтевых пластин, изъятые у Ю.., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику, отнести за счет средств федерального бюджета, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ю. отменить. 

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, действия Ю. содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося в силу ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

Выдвинутое в отношении Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступления признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается, вред, причиненный в результате преступления, он загладил, путем внесения в благотворительный фонд социальной поддержки и реабилитации инвалидов в размере 5000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от от 28.10.2020 года. 

Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Ю. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ суд не установил. 

При определении размера и сроков выплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Ю. относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, того, что он имеет постоянное место работы, имеющего на иждивении 5-рых несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд считает необходимым установить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Разъяснить подсудимому Ю., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме этого, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 3,37 грамма, срезы ногтевых пластин, изъятые у Ю., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу. 

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по выплате вознаграждения адвокату П. в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей со сроком выплаты в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 170101001, Банк получателя – отделение НБ Республики Тыва, расчетный счет 

<

***>, БИК 049304001, КБК 18811621050056000140. 

Разъяснить Ю., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме этого, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ю., отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 3,37 грамма, срезы ногтевых пластин, изъятые у Ю., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ак-кыс