Дело №2-879/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 28 ноября 2017

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Куличковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», через представителя действующего на основании доверенности Ю.Б. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истцаАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г. в размере 183 477 рублей, из них: текущая часть основного долга в размере 70 335 рублей 41 копейка; просроченная часть основного долга в размере 83 351 рубль 97 копеек; начисленные проценты в размере 18 910 рублей 99 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 10 878 рублей 63 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство DaewooNEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ....... в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет погашения задолженности по договору №....... от 03.05.2013 г.; определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 366 000 рублей и взыскать с ФИО2 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 870 рублей. 

В обосновании исковых требований указав, что 03.05.2013 г. между ЗАО (АО) «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №........ Истец предоставил ответчику кредит в размере 363515,54 руб., сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки средство Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., который приобретен ответчиком и использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика и мемориальным ордером. Согласно договору, стороны оценили предмет залога в сумме в размере 366 000 рублей. В соответствии с условиями - ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя. Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу, без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению условий. О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст.309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка. В разделе 3 заявления (оферты) кредитор и должник по соглашению определили рыночную цену предмета залога в размере 366 000 рублей. Следовательно, учитывая изложенное, начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации необходимо установить в размере 80% от данной стоимости. До настоящего времени задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и по состоянию на 27.09.2017 г. составляет 183 477 рубля. 

В судебное заседание представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», действующий на основании доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является домовладение №......., расположенное по адресу: ....... 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

В связи неявкой ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела установлено, что 03.05.2013 г. между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ранее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и ФИО2 на основании заявления на кредитное обслуживание №....... был заключен кредитный договор, по условиям которого АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставило ФИО2 кредит в размере 363515 рублей 54 копейки на срок 60 месяцев, т.е. до 03.05.2018 г., под 19% годовых.

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ранее ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») исполнило обязанность по предоставлению кредита ФИО2, на основании заключенного кредитного договора №....... от 03.05.2013 г., перечислив денежные средства на открытый расчетный счет ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером №....... от 03.05.2013 г. и выпиской по счету №....... по состоянию на 26.09.2017 г. 

Согласно заявлению на кредитное обслуживание №....... от 03.05.2013 г. ФИО2 обязан погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 условия кредитного договора №....... от 03.05.2013 г. в части погашения долга по кредиту, в соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование не исполнял в полном объеме.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору №....... от 03.05.2013 г. по состоянию на 26.09.2017 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г. составляет 183 477 рублей, из них: текущая часть основного долга в размере 70 335 рублей 41 копейка; просроченная часть основного долга в размере 83 351 рубль 97 копеек; начисленные проценты в размере 18 910 рублей 99 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 10 878 рублей 63 копейки.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г. ответчик ФИО2 не исполнил, доказательства, подтверждающие исполнение кредитного договора, в суд не представил.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на кредитное обслуживание №....... от 03.05.2013 г. кредит выдается на приобретение автомобиля Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., цвет: молочный, который является предметом залога и по соглашению сторон определен в размере 366 000 рублей. 

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г., требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с ФИО2 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет задолженности по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г. суммы в размере 183 477 рублей, из них: текущая часть основного долга в размере 70 335 рублей 41 копейка; просроченная часть основного долга в размере 83 351 рубль 97 копеек; начисленные проценты в размере 18 910 рублей 99 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 10 878 рублей 63 копейки; обращения взыскания на предмет залога автомобиль Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., цвет: молочный в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору №....... от 03.05.2013 г. и установления первоначальной стоимости предмета залога автомобиля Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., цвет: молочный в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 366 000 рублей, являются законными и обоснованными, которые подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 10 870 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявлениеАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет задолженности по кредитному договору №....... от 03.05.2013 г. в размере 183 477 (сто восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей, из них: текущая часть основного долга в размере 70 335 (семьдесят тысяч триста тридцать пять) рублей 41 копейка; просроченная часть основного долга в размере 83 351 (восемьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 97 копеек; начисленные проценты в размере 18 910 (восемнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 99 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 10 878 (десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 63 копейки, в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 10 870 (десять тысяч восемьсот семьдесят) рублей, а всего взыскать 194 347 (сто девяносто четыре тысячи триста сорок семь) рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., цвет: молочный в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору №....... от 03.05.2013 г.

Установить первоначальную стоимость предмета залога автомобиля Daewoo NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ......., цвет: молочный в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 366 000 (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей. 

Разъяснить ответчику ФИО2, не присутствующего в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1