Дело № 5-134/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Фролов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 04 сентября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 06 декабря 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 12 декабря 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года около 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

...>, совершил хищение 1 бутылки водки «Русский лед», объемом 0,5 литра на сумму 349 рублей 00 копеек, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 502776 от 15 мая 2019 года. 

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» ФИО2, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, его собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ № 502776 от 15 мая 2019 года, имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» ФИО2, и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» продажная стоимость на март 2019 года составляет 0,5 л бутылки водки «Русский лед» – 349 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение административных правонарушений. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58УВ № 502776 от 15 мая 2019 года. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 45 минут 27 мая 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Фролов