Определение

*** *** 

Судья Гатчинского городского суда *** ФИО2, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда.

Нахожу, что заявление не соответствует требованиям статьи 132 ГПК РФ, поскольку не приложены копии документов, подтверждающих требования, для ответчика. Доказательства того, что указанные документы имеются у ответчика, не представлены.

Согласно статье 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 136 ГПК РФ,

определил:

оставить без движения исковое заявление ФИО1 к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве жилого дома.

Предложить истцу устранить указанные недостатки в срок до ***.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд ***.

Судья: