УИД 24RS0032-01-2018-004724-56

№1-619/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 ноября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

защитника – адвоката Нечаевой В.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №20373 от 16.11.2018),

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, ограниченно годного к военной службе, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, работающего грузчиком в Сельскохозяйственном Потребительском Кооперативе смешанного типа «Зернопродукты Сибири», состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> д.Орловка 

<

адрес>, - фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, - ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, - 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в г.Красноярске при изложенных ниже обстоятельствах.

ФИО1 около 23 часов 00 минут 10.08.2018 находился во дворе 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где у неустановленного лица незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство весом 0,09 грамм, которое прикрепил на зажигалку и спрятал в правый карман одетой на нем кофты, тем самым стал незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и хранил его до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут 11.08.2018. Во дворе 

<

адрес> 11.08.2018 около 12 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 1 роты 3 БП УВО по г.Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» и доставлен в отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул.Учумская д.9А в Ленинском районе г.Красноярска, - где в период с 13 часов 07 минут до 13 часов 27 минут в помещении дежурной части в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетой на нем кофты было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 0,09 грамма. Согласно заключению эксперта, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, общей массой 0,09 грамма, содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1); его масса 0,09 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, суду пояснил, что он осознавал преступность своего деяния, приобрел наркотическое средство для личного употребления, попробовал его в тот же вечер, оставшиеся два комочка вещества приклеил на зажигалку, спрятал в пачку сигарет, хранил при себе; затем на следующий день в 11 часов вышел из дому, спрятался в кусты около школы № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, снова через пластиковую бутылку употребил накануне приобретенное наркотическое средство, оставшееся вещество приклеил на зажигалку и положил в правый карман кофты, но уснул на том же месте, открыл глаза от того, что его разбудили сотрудники полиции, которые его задержали, доставили в Отдел полиции №8, в дежурной части у него изъяли из правого кармана кофты наркотическое средство, он не укрывал его, вину признал, подробно рассказал о совершенном преступлении; хранил наркотическое средство, которое незаконно приобрел, для личного употребления. 

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, оглашены данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля ФИО5 (л.д.70-72,73), который пояснял, что он 11.08.2018 в составе дежурного экипажа ГЗ №82(613) патрулировал Ленинский район г.Красноярска, их внимание привлек молодой парень, который с пластиковой бутылкой в руках спал, сидя на траве, возле металлического забора в районе школы №53, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - когда они его разбудили, стало понятно, что он (парень) находится с признаками опьянения, на просьбу представиться назвал себя ФИО1, они доставили его в Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств, впоследствии выяснилось, что у ФИО1 при личном досмотре была изъята зажигалка, на которой было налеплено вещество темного цвета; 

- личный досмотр ФИО1 по его доставлении в отдел полиции №8 производил начальник смены дежурной части Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, его показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства (л.д.65), он пояснил, что с участием двух понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана кофты последнего изъял зажигалку с прикрепленными к ней двумя кусками вещества темного цвета, упаковал его в бумажный конверт и опечатал, ФИО1 и понятые расписались на указанном бумажном конверте, каких-либо замечаний не поступало; 

- факт соблюдения установленных требований при проведении личного досмотра ФИО1 подтвердил участвующий при таковом в качестве одного из понятых ФИО7, допрошенный в ходе предварительного расследования, его показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства (л.д.74), из его показаний следует, что личный досмотр ФИО1 был произведен с их (его и незнакомого ему парня) участием, в ходе проведенного личного досмотра из правого кармана кофты ФИО1 (таковым он представился присутствующим) была изъята зажигалка, на которой были наклеены 2 кусочка вещества темного цвета; зажигалка была упакована в бумажный конверт и опечатана, никаких замечаний присутствующих не было, все расписались в соответствующем протоколе и опечатанном конверте; 

- описанные свидетелями процессуальные действия оформлены соответствующим протоколом личного досмотра от 11.08.2018 (л.д.32); одновременно получены смывы с рук и ладоней ФИО1, контрольный смыв на три марлевых тампона, упакованы в три бумажных конверта (протокол получения образцов для сравнительного исследования – л.д.34-35); в тот же день бумажный конверт, опечатанный при личном досмотре ФИО1, ФИО2 добровольно выдал следователю (протокол выемки – л.д.37-39); 

- по заключению эксперта от 17.08.2018 №11/859 (л.д.57-60), вещество, массой 0,08 граммов, представленное в упаковке №1 с сопроводительной надписью: «В данном конверте зажигалка с веществом… темного цвета, изъятое 11.08.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1 …», содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; 

- указанное наркотическое средство массой 0,07 грамма (в ходе исследования и в ходе экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества), упакованное в белом конверт, образцы смывов с правой и левой руки ФИО1, а также контрольный смыв на трех марлевых тампонах, упакованные в три разные конверта, осмотрены в ходе предварительного расследования (протокол осмотра предметов (документов) – л.д.40-43), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44-45), сданы на хранение в камеру хранения Отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.46,47);

- в отношении ФИО1 11.08.2018 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), при котором установлено его опьянение, вызванное употреблением вышеназванного наркотического вещества (Акт №3014 – л.д.50);

место происшествия – участок местности по 

<

адрес>А 

<

адрес> осмотрено, проведена фотосъемка, фототаблицы и схема приложены к составленному при этом протоколу осмотра места происшествия (л.д.16-21). 

Таким образом, выслушав в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, огласив показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказана, достоверно подтверждена совокупностью вышеприведенных, в том числе, объективных доказательств, они последовательны, логичны, письменные доказательства соответствуют друг другу, и приведенным показаниям подсудимого и свидетелей, отражают фактические обстоятельства дела: ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство; которое, по заключению эксперта, является наркотическим средством, входящим в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции); употребил его на месте, оставшееся наркотическое средство хранил в правом кармане кофты без цели сбыта до момента задержания; его масса – 0,09 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру. Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не имеется. 

По заключениям судебно-психиатрического эксперта от 20.09.2018 №4468/д (л.д.96-97), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает; а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии; об этом свидетельствуют данные анамнеза и проведенного обследования о трудностях при обучении в школе, освобождении от службы в армии по ст.10Б, длительном употреблении спиртных напитков с формированием болезненного пристрастия к спиртному, утраченными видами контроля, высокой толерантности, снижении социальной адаптации, лечении в наркологическом диспансере; при этом он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестической сфере, а потому может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, действия их носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления; а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ у него не выявлено. выявленные у него психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. 

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеописанного проведенного обследования его психического состояния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые, положительные характеристики по месту работы и жительства (л.д.99,101).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, также как и наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления: его поведение во время и после совершения преступления, вышеописанные данные о его личности, в том числе, трудоспособность и социальную определенность, наличие у него основного места работы и места постоянного жительства; а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оценивая в отношении подсудимого вышеописанные обстоятельства, влияющие на решение вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его вида и размера, полагает возможным достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет являться наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с назначением наказания условно, установив достаточно длительный испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что будет являться справедливым и способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296–304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (Десять) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установить осужденному испытательный срок 02 (Два) года. Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять место постоянного жительства и(или) пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: вещество массой 0,07 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое прикреплено к зажигалке, в белом конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу соответствующим постановлением от 27.08.20018; образцы смывов с правой и левой руки ФИО1, контрольный смыв на трех марлевых тампонах, упакованные в три разные конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Красноярска, при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Полонянкина Л.А