Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городище 21 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В., 

при секретаре Чиркиной Е.Г., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Левина И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Солдатовой Н.Г., представившей удостоверение № 295 и ордер № Ф-6310 от 21.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным образованием, вдовца, пенсионера, судимого приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 16.10.2018 года по ч.1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб., наказание исполнено 25.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2018 года в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 20 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у него в домовладении спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл ФИО6 за 150 рублей для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции не менее 485 куб.см. хранившейся у него в домовладении спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 34% оборота, содержащей в своем составе в качестве компонента: ацетон в количестве 577,2 мг/куб.дм. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как ацетон, не допускается, все это указывает на то, что эта спиртосодержащая жидкость является не пищевой и не пригодна для производства ликероводочной продукции, а также не пригодна для внутреннего употребления и является опасной для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания. 

При этом ФИО1 осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования, не соответствует ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые» (общие технические условия), и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья при внутреннем потреблении.

Подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, характеризуемого в целом удовлетворительно, то, что он имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 изобличил себя в преступлении, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и относит к смягчающим его вину обстоятельствам в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд так же относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает возможным при выборе вида и размера наказания подсудимому, назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, в виде штрафа, что будет соответствовать принципам и целям назначения наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым, его имущественное положение, а также возможность получения ФИО1 дохода при наличии пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), л/с № 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 583601001; расчетный счет № 

<

***>, наименование банка - Отделение Пенза г.Пенза БИК банка 045655001, код ОКТМО - 56701000, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства:бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина