№ 5-167/24

50RS0008-01-2024-000954-56

Постановление

 

г.Дубна 03 июня 2024 г. 

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, 

Установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, без соответствующего разрешения, договора на осуществление трудовой деятельности.

Правонарушение было совершено ФИО1, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес> прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет в 

<

адрес>. Получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> серии 77 №. Патента на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> не получал. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в магазине «АТАК», не имея на то соответствующего разрешения, на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП.

ФИО1, виновным признал себя полностью и показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без соответствующего разрешения. 

Помимо признания ФИО1, своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, материалами фотофиксации, сведениями АС ЦБДУИГ. 

Суд находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, полностью установленной. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП ФИО2, были разъяснены. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО1 осуществлял на территории Московской области трудовую деятельность без соответствующего разрешения, патента на осуществление трудовой деятельности, грубо проигнорировал требования миграционного учета по этому считает необходимым в отношении ФИО1, применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18. 10, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1) 

<

данные изъяты>, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> ( ОМВД России по г.о. Дубна)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 

<

***>

КПП: 501001001

Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 004525987

Кор./сч: 40№

Назначение платежа: штраф 

КБК: 18№

УИН: 18№

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.