2-1418/17

Решение

Именем Российской Федерации 

26 сентября 2017 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Мосеевой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав на сберегательный сертификат, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав на сберегательный сертификат. Данный сертификат был утрачен заявителем. Заявитель обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о потере ценных бумаг. ФИО1 была выдана справка ПАО «Сбербанк России» * о том, что ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» 18.06.2016 г. серия * * на сумму вклада 50 000 руб.

Заявитель просит суд: признать сберегательный сертификат серии * * от 18.06.2016 г., выданный ПАО «Сбербанк России» *, недействительным, восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату, обязать ПАО «Сбербанк России» * выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснения заявителя, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Статья 294 ГПК РФ предусматривает: 

1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статья 296 ГПК РФ предусматривает: 

1. Судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

2. На отказ в вынесении определения суда может быть подана частная жалоба.

В силу статьи 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Статья 298 ГПК РФ предусматривает: 

1. В случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.

3. На определение суда по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. ст. 299, 300 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2016 г. ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серия * * на сумму вклада 50 000 руб., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России». (л.д. 5).

Данный сертификат был утрачен заявителем. Заявитель обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о потере ценных бумаг.

В соответствии с определением суда от 02.05.2017 г. заявителем опубликованы в местном периодическом печатном издании «Ленинская смена» от 11.05.2017 г. сведения о подаче в суд заявления об утрате документов и предложение держателю документа в течение 3 месяцев подать в Московский районный суд г. Н. Новгорода заявление о своих правах на этот документ.

Заявление держателя документа о своих правах на этот документ в установленный срок в Московский районный суд г. Н. Новгорода не поступило. 

С учетом изложенного, заявление ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ее доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 294-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить признать сберегательный сертификат серии * * от 18.06.2016 г. выданный ПАО Сбербанк * недействительным. 

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату и обязать ПАО Сбербанк * выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного. 

Настоящее решение является основанием для выдачи заявителю ФИО1 нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца. 

Судья: И.А. Якимов