РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С., 

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании с последнего стоимости невозвращенного инвентарного вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему названной воинской части младшему сержанту запаса ФИО1, в котором указал, что последний при прохождении военной службы был обеспечен вещевым имуществом.

Приказом командира ... бригады от 15 октября 2016 года № ... ФИО1 был уволен с военной службы досрочно по семейным обстоятельствам. При этом числящееся за ФИО1 вещевое имущество, срок носки которого не истек, последний на склад воинской части не сдал, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 25 355 рублей 07 копеек.

Поскольку данная задолженность ФИО1 в настоящее время в добровольном порядке не возмещена, командир войсковой части ... просит суд взыскать с ответчика указанную сумму в счет причиненного последним материального ущерба.

Командир войсковой части ..., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской, Пензенской областям и Республике Мордовия» М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель Ч. в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а исковые требования командира воинской части разрешить на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в письменных заявлениях иск признал частично и указал, что часть форменного обмундирования, выданного ему в период прохождения военной службы, им сдана на вещевой склад должностному лицу Г., о чем была составлена требование-накладная от 25 октября 2016 года № ....

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Копиями раздаточных ведомостей от 28 апреля 2015 года ..., от 15 мая 2015 года ... и от 17 августа 2015 года ..., ведомостей выдачи материальных ценностей на нужды учреждения ... и ... от 15 апреля 2016 года подтверждается, что ФИО1 было получено вещевое имущество в количестве 19 наименований: шапка-ушанка утепленная – 1 шт., баул – 1 шт., белье нательное длинное – 2 к-та, белье нательное короткое 2 к-та, белье нательное флисовое – 1 к-т, жилет утепленный – 1 шт., костюм ветроводозащитный – 1 к-т, костюм демисезонный – 1 к-т, костюм летний – 1 к-т, костюм утепленный – 1 к-т, куртка ветровка – 1 шт., куртка флисовая – 1 шт., перчатки п/ш – 1 пара, рукавицы утепленные – 1 пара, балаклава – 1 шт., шарф – 1 шт., ботинки с в/б летние – 1 пара, носки летние – 2 пары (май 2015г.), носки летние – 2 пары (май 2016г.), что подтверждается подписью последнего в названных требованиях, а также не оспаривается ответчиком. 

Из справки-расчета ... от 3 мая 2017 года вещевой службы войсковой части ... и актом встречной проверки Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) от 22 мая 2017 года № ... следует, что за бывшим военнослужащим названной воинской части младшим сержантом запаса ФИО1 числится задолженность в сумме 25 355 рублей 07 копейки за указанное инвентарное вещевое имущество, невозвращенное им при увольнении с военной службы.

Из выписок из приказов командира ... бригады от 15 октября 2016 года ... и командира войсковой части ... от 15 октября 2016 года ... следует, что ФИО1 уволен с военной службы досрочно по семейным обстоятельствам и исключен из списков личного состава названной воинской части с 15 октября 2016 года.

Согласно требованию-накладной от 25 октября 2016 года № ... ФИО1 сдал, а Г. принял вещевое имущество в количестве 17 наименований: шапка-ушанка утепленная – 1 шт., баул – 1 шт., белье нательное длинное – 2 к-та, белье нательное короткое 2 к-та, белье нательное флисовое – 1 к-т, жилет утепленный – 1 шт., костюм ветроводозащитный – 1 к-т, костюм демисезонный – 1 к-т, костюм летний – 1 к-т, костюм утепленный – 1 к-т, куртка ветровка – 1 шт., куртка флисовая – 1 шт., перчатки п/ш – 1 пара, рукавицы утепленные – 1 пара, балаклава – 1 шт., шарф – 1 шт., ботинки с в/б летние – 1 пара, что подтверждается подписью указанных лиц.

Из сообщения начальника Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан» от 1 августа 2019 года ... следует, что требование-накладная от 25 октября 2016 года № ... выписывалась, но в названное учреждение из войсковой части ... не возвращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при увольнении с военной службы возвращена часть выданного ему инвентарного имущества, при этом ответчиком не возвращено в войсковую часть ... следующее вещевое имущество: носки летние плюшевые – 2 пары (май 2015г.), стоимостью 21 рубль 52 копейки, носки летние плюшевые – 2 пары (май 2016г.), стоимостью 180 рублей 04 копейки, а всего на общую стоимость 201 рубль 56 копеек.

Как усматривается из чек-ордеров ПАО «Сбербанк» от 8 августа 2019 года ... и ... ФИО1 перечислены на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской, Пензенской областям и Республике Мордовия» денежные средства в сумме 201 рубль 56 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25 и 29 названных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом инвентарное имущество подлежит возврату.

Возврату подлежит, в том числе инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Названным постановлением Правительства Российской Федерации (в ред. от 3 декабря 2014 года) утверждена норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), в состав которого входят, в том числе: шапка-ушанка утепленная, балаклава, белье нательное облегченное короткое, белье нательное облегченное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, куртка утепленная, жилет утепленный, костюм летний, ботинки с высокими берцами летние, шарф, перчатки полушерстяные, рукавицы утепленные, носки летние и баул.

Согласно ст. 3, 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части ... был обеспечен предметами вещевого имущества (ВКПО), которое является инвентарным, и при увольнении с военной службы он часть данного вещевого имущества сдал должностному лицу вещевого склада Г., а оставшийся ущерб добровольно возместил, перечислив денежные средства на счет ФКУ «ОФО МО Российской Федерации по Ульяновской, Пензенской областям и Республике Мордовия».

При таких обстоятельствах, иск командира войсковой части ... о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет стоимости выданного инвентарного вещевого имущества, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему войсковой части ... младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании с последнего стоимости невозвращенного инвентарного вещевого имущества, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.С. Бутов

Согласовано.

Решение вступило (не вступило) в законную силу _____________. 

Подлежит размещению на сайте.

Судья _________________ Е.С. Бутов