Дело № 2-507/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 09 августа 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (в лице филиала «Южный») к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» (в лице филиала «Южный») обратился в суд с вышеуказанными требованиями и, просит взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследника умершего заемщика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № от 15.02.2022 года в размере 251 875,46 рублей (Двести пятьдесят с тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 46 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 249 731,65 рублей (двести сорок девять тысяч семьсот тридцать рубль 65 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 2 143,81 рублей тысячи сто сорок три рубля 81 коп.). Взыскать с наследников - ФИО1 в пользу Публичного акционер - общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 718,75 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 15.02.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). 

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: -банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 287610 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника; -заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита. уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 16.02.2023 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 01.03.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 251 875,46 рублей, в том числе: - по кредиту 249 731,65 рублей; - по процентам - 2 143,81 рублей.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заёмщик ФИО1  Николае умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №. В связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд.

Истец – Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (Филиал «Южный»), представитель, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена судом надлежащим образом. Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» признала в полном объеме, о чем в деле имеется её заявление.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. 

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит ФИО1 в сумме 287610,00 рублей, на срок по 15.02.2026 года, под 7 % годовых (л.д.12-14,15). 

Факт выдачи кредита 15.02.2022 года подтверждается выпиской по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (счет клиента №)(л.д.6-8). 

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 7050,00 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком в количестве 47 (сорок семь) платежей. Дата первого платежа по кредиту является 15.04.2022 года, далее 15 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно (л.д.13).

Однако, в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. 

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета, а ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно предоставленному Банком расчету, по состоянию на 01.03.2023 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 251 875,46 руб., в том числе: -задолженность по процентам составила 2 143,81 руб.; задолженность по кредиту - 249 731,65 руб. (л.д.4-5).

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 16.02.2023 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.-20). Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, имевшаяся задолженность по кредитному договору, заемщиком погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Ейского района Управления ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации от 15.11.2022г. № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются по закону дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст.32 ГК РФ, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164 ГК РФ).

Как следует из ответа на запрос суда нотариальной конторы нотариуса Ейского нотариального округа ФИО5 от 05.07.2023г. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследство после ФИО1, путем подачи заявления на наследство по всем основаниям наследования, приняла сестра: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Других наследников, подавших заявление о принятии наследства нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственное дело поступил ответ ГУ-ОПФ РФ по 

<

адрес> о наличии неполученных выплат в связи со смертью. Поступил ответ ПАО Сбербанк о наличии вклада. Информации о другом имуществе, входящем в наследственную массу, в наследственное дело не поступало (л.д.43).

Как указывает истец до настоящего времени обязательства заемщика ФИО1 в полном объеме перед Банком не исполнены.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств исполнения обязательств заемщика перед Банком суду не представлено.

По смыслу гражданско-процессуального законодательства наследники, наследодателя, отвечают по его долгам в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как следует из Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица – ФИО1 № № от 19.07.2023г. (л.д.59-60), правообладателю ФИО1, по состоянию на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>-а. 

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и 

<

адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно учетным данным ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки №, vin – Х№, 2002 г/выпуска. ДД.ММ.ГГГГ государственный учет данного автомобиля прекращен, в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, согласно Выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 264699,96 рублей.

Таким образом, исходя из объема наследственной массы, требования кредитора возможно удовлетворить из стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 5 718,75 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.06.2023г. № (л.д.3).

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (в лице филиала «Южный») к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт №, выданный УВД 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2022г. в размере 251 875,46 рублей, которая состоит из: задолженности по кредиту - 249 731,65 рублей и задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами – 2 143,81 рублей, а также взыскать расходы Банка по уплате госпошлины в размере 5 718,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья 

Ейского районного суда А.В.Авилов

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023г.