ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица- директора ООО «У Людмилы» (ИНН №) ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - директора ООО «У Людмилы» (ИНН №) ФИО1. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что в ходе производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КРФ об АП № 11-17/746 по факту оборота алкогольной продукции производства ООО «...» организациями розничной торговли ООО «У Людмилы» (ИНН №) и ООО «...» (ИНН №) с нарушением лицензионных требований по адресу: ..., установлен оборот алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне присного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: коньяк «Лезгинка», объемом 0,5л., производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод, в количестве 3 бутылок, ФСМ: №,№,№. В целях выяснения всех обстоятельств дела, для проведения экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на вышеуказанную алкогольную продукцию, в ходе проведения осмотра произведено изъятие вышеуказанной алкогольной продукции (протокол изъятия вещей и документов от ... № 11-17/746-5). По данному факту в отношении ООО «У Людмилы» (ИНН №) возбуждено дело об административном правонарушении № 11-17/768 по ч. 4 ст. 15.12 КРФ об АП. ... года Управлением вынесено определение о назначении экспертизы, изъятой вышеуказанной алкогольной продукции, проведение которой было поручено экспертно-аналитическому отделу (испытательной лаборатории) Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу. Согласно заключению эксперта от ... № 03/13/768, вышеуказанные образцы федеральной специальной марки (согласно определению о назначении экспертизы от ... № 11-17/768-1) не соответствуют образцам ФСМ, изготовленных на предприятиях АО «Гознак». Таким образом, в нарушение положений пп. 3.1 и пп. 3.3 п.3 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» ООО «У Людмилы» (ИНН №) ... года осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки (с поддельной маркировкой) в магазине розничной торговли «...» по адресу: .... 

Должностное лицо - директор ООО «У Людмилы» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен (п. 2 ст. 12, ст. 26).

В силу требований п.п. 2, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными указанным Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. В ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В судебном заседании установлено, что ходе производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КРФ об АП № 11-17/746 по факту оборота алкогольной продукции производства ООО «...» организациями розничной торговли ООО «У Людмилы» (ИНН №) и ООО «...» (ИНН №) с нарушением лицензионных требований по адресу: ..., установлен оборот алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками (ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне присного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: коньяк «Лезгинка», объемом 0,5л., производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод, в количестве 3 бутылок, ФСМ: №,№,№. Согласно заключению эксперта от ... № 03/13/768, вышеуказанные образцы федеральной специальной марки не соответствуют образцам ФСМ, изготовленных на предприятиях АО «Гознак».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о проведении административного расследования от ... года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... года № 11-17/746-3, протоколом изъятия вещей и документов от ... года № 11-17/746-5, определением о назначении экспертизы от ... года по делу об административном правонарушении № 11-17/768-1, заключением эксперта от .... № 03/13/768, протоколом об административном правонарушении № 11-17/995 от ... года и иные документами. 

Доводы ФИО1, изложенные в объяснении, которое приобщено к делу о том, что изъятая алкогольная продукция не принадлежит ООО «У Людмилы», была приобретена сотрудником по своей инициативе, как было установлено в ходе служебной проверки, являются неубедительными, надуманными с целью избежать административной ответственности за содеянное, и не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанная продукция была изъята с полок торгового помещения, где осуществляет свою деятельность ООО «У Людмилы», что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП. 

Таким образом, данные о нарушении должностным лицом- директором ООО «У Людмилы» (ИНН №) ФИО1 требований Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в ходе административного расследования нашли свое подтверждение. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия должностного лица- директора ООО «У Людмилы» (ИНН №) ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо-директора ООО «У Людмилы» (ИНН №) ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.12 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: коньяк «Лезгинка», объемом 0,5л., производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод, в количестве 3 бутылок, ФСМ: №,№,№ - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ), ИНН 

<

***>, КПП 616101001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, счет: 40101810400000010002, ОКТМО: 60701000, КБК: 16011608010016000140, УИН: 16000000000000260209 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: