УИД № 66RS0012-01-2018-001600-29

Дело № 1-218/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 14 сентября 2018 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Меньшовой Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника: адвоката Бочариковой М.М., представившей удостоверение № 

<

*****>, ордер № 

<

*****>, 

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

*****>,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата) в утреннее время ФИО1, находясь в поле 

<

адрес>, в целях незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, собрал части дикорастущего растения – 

<

*****>, содержащего наркотическое средство – 

<

*****>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от (дата), а также в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от (дата), массой не менее 16,69 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от (дата)), таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство. 

Указанное наркотическое средство – 

<

*****>, массой не менее 16,69 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил: в период с (дата) по (дата) в перчаточном ящике автомобиля «ГАЗель», принадлежащего 

<

*****>, на автостоянке предприятия по 

<

адрес>; в период с (дата) по (дата) в квартире по адресу проживания по 

<

адрес>. После чего потребил путем курения часть наркотического средства, а оставшуюся часть поместив в полимерный пакет и газетный сверток, продолжил незаконно хранить при себе в кармане одежды и в сумке-барсетке до задержания сотрудниками полиции в 16.00 часов (дата) в салоне автомобиля «Хундай Акцент» в районе 

<

адрес>, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере. 

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО1, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от (дата)), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка в содержании и воспитании которого он принимает участие, а также болезненное состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения. 

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, предоставив осужденному возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, добросовестным отношением к труду, доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от (дата) (т.1 л.д.74-75) оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ назначения лечения от наркомании, прохождения медицинской и социальной реабилитации, судом не усматривается.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первичной упаковкой, находящиеся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанции №001212, №001213) - уничтожить; мобильный телефон «MI», находящийся при уголовном деле – вернуть ФИО1, мобильный телефон «ASUS», находящийся при уголовном деле – вернуть свидетелю Х.А.А.; конверт с чехлом от водительского сиденья, конверт с фрагментом газеты, находящиеся при уголовном деле - уничтожить. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов