50RS0004-01-2019-001245-91

Дело №2-1003/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Кристалл» о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Кристалл», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №б, общей площадью 268 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по 

<

адрес> в следующих границах:

Точка н1 Х484543,57 Y1267160,68

Точка н2 Х484554,46 Y1267200,81

Точка 16 Х484551,36 Y1267201,67

Точка н3 Х484544,44 Y1267174,99

Точка 9 Х484510,91 Y1267188,84

Точка н4 Х484536,12 Y1267172,14

Точка н1 Х484543,57 Y1267160,68,

мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Кристалл», имеет в собственности земельный участок №. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества №б площадью 268 кв.м. В связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, он вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные истцом исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик СНТ «Кристалл» - представитель ФИО3 заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №б, общей площадью 268 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по 

<

адрес> в следующих границах:

Точка н1 Х484543,57 Y1267160,68

Точка н2 Х484554,46 Y1267200,81

Точка 16 Х484551,36 Y1267201,67

Точка н3 Х484544,44 Y1267174,99

Точка 9 Х484510,91 Y1267188,84

Точка н4 Х484536,12 Y1267172,14

Точка н1 Х484543,57 Y1267160,68.

Право собственности СНТ «Кристалл» на земли общего пользования уменьшить на 268 кв.м в связи с переходом прав на земельный участок ФИО1.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Козлова Е.П.