Дело № 1-49/2023

УИД: 22RS0071-01-2023-000232-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Яровое 15 августа 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

с участием государственного обвинителя Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Репенёка Е.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В г.Яровое Алтайского края 21.05.2023 не позднее 08 часов 31 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: квартал «А», д.23 на POS-терминале обнаружил банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» № (далее по тексту банковская карта), расчетный счет №, который открыт 04.06.2021 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8644/0511 по адресу: Алтайский край, г.Яровое, квартал «Б», д.25 на имя Потерпевший №1 В указанное время ФИО1, достоверно зная о том, что с использованием найденной им банковской карты можно бесконтактным способом оплаты по POS-терминалу осуществлять покупки в магазинах, задался преступной целью тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, ФИО1 21.05.2023 в период времени с 08 часов 31 минуты по 09 часов 34 минуты путем бесконтактной оплаты по POS-терминалу, совершая неоднократные тождественные действия, осуществил списание денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 путем расчета в следующих магазинах и АЗС г.Яровое и г.Славгорода Алтайское края:

1) на сумму 444 рубля 00 копеек 21.05.2023 в 08 часов 31 минуту расчет по карте в магазине «Арсенал», расположенном по адресу: Алтайский край, г.Яровое, ул.40 лет Октября, строение 12А;

2) на сумму 487 рублей 93 копейки 21.05.2023 в 08 часов 36 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>;

3) на сумму 248 рублей 90 копеек 21.05.2023 в 08 часов 37 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>;

4) на сумму 687 рублей 00 копеек 21.05.2023 в 09 часов 22 минут в помещении АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: Алтайский край, г.Яровое, трасса Яровое-Славгород, строение 2;

5) на сумму 458 рублей 00 копеек 21.05.2023 в 09 часов 33 минут в помещении АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 08 часов 31 минуты по 09 часов 34 минуты совершил покупки на общую сумму 2325 рублей 83 копейки, тем самым похитив денежные средства с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб в сумме 2325 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, о том, что 21.05.2023 в утреннее время около 08 час. 00 мин. он находился на улице на утренней пробежке, в этот момент ему на сотовый телефон позвонила его супруга и попросила купить помидоры. Он зашел в магазин «Магнит», расположенный на квартале «А» г.Яровое, где приобрел помидоры и пошел рассчитываться за них на кассу. В этот момент от кассы отходила ранее ему неизвестная женщина, за ним в очереди никто не стоял. Подойдя к кассе магазина «Магнит», увидел на терминале для оплаты картой чужую пластиковую банковскую карту черного цвета. При этом сам терминал был повернут в сторону выхода в магазин, а не в сторону кассира. Пока кассир взвешивала выбранные им помидоры, а вокруг него никого посторонних не было, он решил взять указанную выше чужую банковскую карту для того, чтобы в последующем ею рассчитаться за свои покупки. Чужую банковскую карту прикрыл своей банковской картой светлого цвета, положил на терминал расчета свою, а найденную карту сразу же убрал в боковой карман куртки. Поскольку найденную банковскую карту он обнаружил на терминале, понимал, что ею можно таким образом рассчитываться за покупки, так же ему известно, что банковскими картами можно рассчитываться, не вводя пароля для списания денежных средств, на сумму до 1000 рублей. Далее он решил, что зайдет еще в несколько магазинов, где приобретет для себя необходимые товары и продукты, рассчитавшись за покупки чужой банковской картой. В магазине «Арсенал», расположенном на квартале «Б», г.Яровое приобрел три пачки сигарет «Ричард» по 110 рублей каждая, два пломбира по 57 рублей, при этом приложив к терминалу оплату чужую банковскую карту, оплата прошла успешно. В магазине «Мария-ра приобрел две упаковки с куриным мясом и рассчитался за него так же чужой банковской картой, приложив ее к терминалу, оплата прошла успешно, вернувшись, приобрел кофе, также рассчитавшись найденной банковской картой, оплата прошла успешно. С купленными продуктами вернулся к домой, сказав супруге, что купил все продукты к приезду сына, рассчитавшись за них своей банковской картой. Примерно через 30 минут решил съездить на АЗС г.Яровое, расположенную на трассе г.Яровое - г.Славгород, и заправить свой автомобиль, заправил автомобиль на 15 литров, при этом также рассчитался чужой банковской картой. Затем в г.Славгород решил снова заехать на АЗС «Роснефть», расположенную в районе «кольца» в г.Славгороде, и еще заправить свой автомобиль на 10 литров, рассчитавшись найденной банковской картой. После поехал домой, никому о найденной банковской карте ничего не говорил. Больше денежных средств он тратить с указанной банковской карты не собирался, а собирался ее выбросить. 21.05.2023 в дневное время он находился на улице, приехали сотрудники полиции, в ходе разговора с которыми его спросили, заправлял ли он сегодня принадлежащий ему автомобиль на АЗС на трассе г.Яровое - г.Славгород, на что он ответил, что на АЗС сегодня не был. Далее решил во всем признаться, что сделал в отделении полиции, написал протокол явки с повинной без какого - либо на него давления, а также выдал добровольно найденную им банковскую карту черного цвета. Внешне найденная карта не похожа на его банковскую карту, поэтому перепутать ее он не мог. Вину признал полностью, искренне раскаялся, хищение совершил, так как получает небольшую пенсию и нуждался в денежных средствах (л.д.58-61, 64-71, 77-79).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, не смог объяснить, в связи с чем совершил преступление, ущерб потерпевшей возместил, просит у нее прощение. Имеет инвалидность 3 группы. Его ежемесячный доход составляет 17400 руб., не возражает возместить процессуальные издержки на защитника.

По ходатайству государственного обвинителя показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимый с правдивостью этих показаний согласился, вопросов у него, защитника и государственного обвинителя к потерпевшей не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым ее допрос в суде. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 16.06.2023 следует, что она является пенсионером, ее пенсия в сумме около 17 000 рублей является единственным источником дохода для их семьи, так как ее супруг нигде официально не трудоустроен. У нее имеется банковская карта черного цвета МИР ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя 04.06.2021 в офисе банка в г.Яровое, последние четыре цифры 5825. 21.05.2023 в утреннее время около 08 час. она пошла в магазин «Магнит», расположенный на квартала «А» г.Яровое, где в 08 час. 22 мин. купила продукты питания, рассчитывалась за покупку своей банковской картой, положив ее на терминал для безналичного расчета. С пакетом и тележкой отошла от кассы и вышла из магазина, забыв на терминале свою банковскую карту. После расчета за покупку на счете ее банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» оставались денежные средства в сумме 7138 рублей 17 копеек. Находясь дома 21.05.2023 около 09 часов 22 минут, услышала, что пришли смс-сообщения на ее сотовый телефон. В этот момент она подумала, что это сообщения о том, что она совершила покупку в магазине «Магнит», которые пришли с опозданием. Когда же взяла телефон и начала просматривать пришедшие сообщения с номера 900, увидела несколько сообщений о списании с ее вышеуказанной банковской карты денежных средств на следующие суммы:

- 21 мая в 08 часов 31 минуту списание на сумму 444 рубля за покупку в магазине «Арсенал»,

- 21 мая в 08 часов 36 минут списание на сумму 487 рублей 93 копейки за покупку в магазине «Мария-ра»,

- 21 мая в 08 часов 37 минут списание на сумму 248 рублей 90 копейки за покупку в магазине «Мария-ра»,

- 21 мая в 09 часов 22 минуты списание на сумму 687 рублей за покупку на Роснефти,

- 21 мая в 09 часов 33 минуты списание на сумму 458 рублей за покупку на Роснефти.

Общая сумма расчетов 2325 руб. 83 коп., которые она не осуществляла. Она поняла, что забыла свою банковскую карту в магазине «Магнит» и ею кто-то рассчитывается за свои покупки. Вернувшись в магазин, пояснила сотрудникам, что оставила после расчета за покупку свою банковскую карту. После сотрудники показали ей видео, где зафиксировано, что она действительно оставила свою банковскую карту на терминале для безналичного расчета и ушла, так же на видео было видно, что сразу за ней к этой кассе подходит незнакомый ей мужчина примерно ее возраста, на голове которого одета кепка. Данный мужчина замечает ее банковскую карту на терминале, затем кладет на нее свою и забирает ее в карман куртки. После он рассчитывается за покупку своей картой. Она поняла, что ее денежные средства с банковской карты были украдены, в связи с чем обратилась в полицию с заявлением. В этот же день карту заблокировала. В результате кражи денежных средств со счета ее карты ей причинен материальный ущерб в общей сумме 2325 рублей 83 копейки (л.д.20-22).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении магазина «Магнит» по адресу: Алтайский край, г.Яровое, квартал «А», д.23, изъят оптический CD-диск с записью с камеры наблюдения магазина, упакован в пакет №1 (л.д.11-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2023, в ходе которого зафиксирована обстановка в помещении служебного кабинета №38 ОП по г.Яровое по адресу 

<

...>, у ФИО1 изъята банковская карта «МИР» Сбербанка России № на имя 

<

данные изъяты>, упакована в пакет №1 (л.д.15-17);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета № 26 ОП по г.Яровое по адресу: 

<

...>, с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены: документ - ответ на запрос от ПАО «Сбербанк», содержащий информацию по счету № 4м817 810 4020 0733 5317 банковской карты № ПАО «Сбербанк» и движению денежных средств по указанному счету, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 20.05.2023 по 22.05.2023; пакет №1, в котором находится банковская карта «МИР» Сбербанка России №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 21.05.2023 у ФИО1 по адресу: 

<

...>; каб.38 (л.д.32-39);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16.06.2023, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>, документ ПАО «Сбербанк», содержащий информацию по счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк» и движению денежных средств по указанному счету, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 20.05.2023 по 22.05.2023 (л.д.40);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета № 26 ОП по г. Яровое по адресу: 

<

...>, с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен оптический CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 21.05.2023 г., на котором зафиксирован подозреваемый ФИО1 в тот момент, когда он 21.05.2023 забирает с терминала безналичного расчета банковскую карту ПАО «Сбербанк», оставленную Потерпевший №1 (л.д.41-48);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 18.06.2023, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен: оптический CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 21.05.2023 г., на котором зафиксирован подозреваемый ФИО1 в тот момент, когда он 21.05.2023 забирает с терминала безналичного расчета банковскую карту ПАО «Сбербанк», оставленную Потерпевший №1 (л.д.49).

Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

Показания подсудимого, потерпевшей о случившемся в целом последовательны, логичны, согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, все они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Этими доказательствами с достоверностью установлен факт совершения ФИО1 преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании установлена. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 рассчитывался банковской картой Потерпевший №1 за товары, приобретаемые им в различных магазинах и АЗС г.Яровое и г.Славгорода Алтайского края, бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, каких-либо ложных сведений о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций ФИО1 не сообщал и в заблуждение их не вводил.

С учетом показаний подсудимого, потерпевшей, иных доказательств, приведенных выше и положенных судом в основу приговора, суд считает, что квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.95), на учетах у врачей психиатра и врача не состоит (л.д.96), а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной (л.д.51), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела в ходе следствия); возмещение ущерба потерпевшей (л.д.30), принесение извинений потерпевшей в последнем слове; возраст подсудимого и состояние здоровья (с учетом наличия инвалидности). 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, условно.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает, как и отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Репенёку Е.Ю. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 10046,40 руб. (л.д.105) и в судебном заседании в размере 3744 руб. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимого от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, судом не установлено, он имеет доход, а значит, способен погасить задолженность перед государством. Сам подсудимый не возражает относительно взыскания с него этих процессуальных издержек.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты> вернуть законному владельцу; документ ПАО «Сбербанк», содержащий информацию по счету и движению денежных средств, оптический CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 21.05.2023 хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 13790 руб. 40 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева