УИД:16RS0014-01-2024-000583-52

Дело № 2-50/2025

Категория дела № 2.159-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года Село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Яфизова Ф.Д., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,

с участием прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан О.Ш. Гайнетдинова, 

представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица МБОУ «Стародрожжановская СОШ №1» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, 

представителя третьего лица МКУ «Отдел образования Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан к Исполнительному комитету Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан об обязании произвести капитальный ремонт здания школы, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

установил:

прокурор 

<

адрес> Республики Татарстан обратился в суд с иском к ГАУЗ «

<

адрес> больница» о признании бездействия незаконными и обязании принять меры.

Истец в судебном заседании, представил ходатайство, с просьбой принять отказ от исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять комплекс мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию) по адресу: 

<

адрес>, а именно установить ограждение, воспрепятствующее проникновению посторонних лиц на территорию объекта исполнения законодательства об антитеррористической защищенности. 

Представителя ответчика по доверенности ФИО4, в судебном заседании пояснил, что ограждение на объект (территорию) по адресу: 

<

адрес> установлены.

Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Республики Татарстан, ОВО по Буинскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Татарстан, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В данном случае отказ от иска прокурора Дрожжановского района Республики Татарстан не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. 

При таких условиях производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Дрожжановская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять комплекс мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию) по адресу: 

<

адрес>, а именно установить ограждение, воспрепятствующее проникновению посторонних лиц на территорию объекта исполнения законодательства об антитеррористической защищенности. 

Производство по делу прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись Ф.Д. Яфизов