Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, 

<

адрес> 13 августа 2019 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкин А.В.,

при секретаре Хохриной С.М. 

при участии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 63972 руб.92 коп.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф БАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей.

Согласно договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «Феникс».

Задолженность составила 63972 руб. 92 коп.

Истец – ООО «Феникс», надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, заявила о применении срока давности. Дополнительно пояснила, что в 2014 году у неё кредитная карта была заблокирована и она никаких платежей в погашение долга не совершала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф БАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей.

Согласно договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к ООО «Феникс».

Задолженность по расчетам кредитора и указанная истцом, ООО «Феникс», составила 63972 руб. 92 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Акт приема-передачи прав требования. (л.д.8).

Договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10).

Уведомлением об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Расчетом задолженности по кредитной линии (л.д.5).

Выпиской по номеру договора (л.д.21-26).

Копией паспорта (л.д.27).

Заявлением-анкетой (л.д.28).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности ФИО2 перед ООО «Феникс», фактически данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Между тем, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку по условиям выпуска и обслуживания кредитных карт п.7.4 установлен срок 30 календарных дней после формирования заключительного счета для возврата кредита. Заключительный счет сформирован и направлен ответчику, как указано в исковом заявлении – ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

Поскольку истец обратился в суд с заявлением о применении срока исковой давности, данное заявление обосновано, соответствует фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 63972 руб. 92 коп. – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.В. Овечкин