РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника Киреевской межрайоной прокуратуры Подшибякиной Л.А.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/19 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ВоСток-Сервис» о понуждении к получению решения о предоставлении водного объекта, 

установил:

Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ВоСток-Сервис» о понуждению к получению решения о предоставлении водного объекта, указывая на то, что была проведена контрольная проверка исполнения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, водного законодательства ООО «ВоСток-Сервис» при осуществлении хозяйственной деятельности. В соответствии с п. 2.4 Устава ООО «ВоСток-Сервис», утвержденного решением № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности общества являются в том числе: обслуживание водопроводных и канализационных систем; замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых водопроводных канализационных систем; предоставление услуг, замена изношенных (включая монтаж), ремонт и обслуживание внутридомовых систем теплоснабжения; сбор бытовых отходов и их утилизация; очистка выгребных ям; вывоз твердых и жидких бытовых отходов. 

Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВоСток-Сервис» осуществляет эксплуатацию модули установки 

<

данные изъяты> инв. №, объемом 1071 куб.м, общей площадью 289,5 кв.м. При этом в целях сброса сточных вод ООО «ВоСток-Сервис» используется водный объект – река Шиворона.

Установлено, что ранее у предприятия имелось решение о предоставлении водного объекта в государственном водном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в целях сброса сточных вод предприятию предоставлен водный объект – река Шиворона, со сроком действия до 28.04.2019.

По информации ООО «ВоСток-Сервис» за период с 01.01.2019 по 17.06.2019 обществом в водный объект сброшено: январь 2019 – 7967 куб.м, февраль 2019 – 7583 куб.м, март 2019 – 8836 куб.м, апрель 2019 – 8245 куб.м, май 2019 – 8492 куб.м сточных вод.

Проверка показала, что до настоящего времени решение о предоставлении водного объекта – реки Шиворона в пользование ООО «ВоСток-Сервис» не получено. Таким образом, установлено, что обществом осуществляется сброс сточных вод без разрешительных документов, на основании которых возникает право пользование водными объектами – решения о предоставлении водного объекта в пользование. По фактам выявленных нарушений 18.06.2019 на имя генерального директора ООО «ВоСток-Сервис» Тульским природоохранным прокурором вынесено представление об устранении нарушений законодательства об охране окружающей природной среды. Представление прокурора рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако до настоящего времен решение о предоставлении водного объекта в пользование обществом не получено. Таким образом, на момент контрольной проверки установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены. Отсутствие разрешения о предоставлении водного объекта в пользование нарушает права и законные интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта.

На основании изложенного просит обязать ООО «ВоСток-Сервис» получить в установленном порядке решение о представлении водного объекта – реки Шиворона в пользование.

Представитель истца помощник прокурора Подшибякина Л.А. в судебном заседании исковые требования Тульского природоохранного прокурора поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчик ООО «ВоСток-Сервис» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования Тульского природоохранного прокурора признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменного заявления представителя ответчика ООО «ВоСток-Сервис» по доверенности ФИО1 усматривается, что он признает заявленные исковые требования в полном объеме, признание иска является добровольным.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и им понятны. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3000 руб., подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Тульского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВоСток-Сервис» получить в установленном порядке решение о представлении водного объекта – реки Шиворона в пользование.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоСток-Сервис» в доход бюджета муниципального образования Киреевский район государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий