Дело № 1-30/2020 г.

№ 11901420008000253

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь 20 мая 2020 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

его защитника - адвоката Еремзиной О.Н.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего основное общее образование, работающего водителем 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 сентября 2019 года, находясь в районе с. Докторово Лебедянского района Липецкой области, нашел несколько растений дикорастущей конопли которые умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал руками, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), далее продолжая свой преступный умысел, отнес данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, где в последующем незаконно умышленно хранил в салоне автомобиля «Москвич 2141» белого цвета без государственнызх регистрационных номеров, расположенного во дворе своего дома до 20 сентября 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Лебедянский». Согласно заключения эксперта № 2567 от 10.10.2019 г.: Фрагменты растений зеленого цвета, представленные на экспертизу по уголовному делу № 11901420008000253, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство составила 80,0 грамма в высушенном виде. Согласно справки об исследовании № 1477 от 20.09.2019 г., первоначальная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составляла 80,1 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»») (с последующим изменениями и дополнениями по состоянию на 20 сентября 2019 г.) части растений конопля (растения рода Cannabis) являются наркотическим средством и в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ» («Список 1»), утвержденным Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 20 сентября 2019 г.) части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 80,1 грамм в высушенном виде является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме. Суду показал, что 17.09.2019 года он на окраине села Докторово Лебедянского района увидел несколько кустов дикорастущей конопли, которые сорвал, положил к себе в машину и привез домой по адресу: 

<

адрес>. Во дворе дома у него стоит в неисправном состоянии его автомобиль Москвич 2141 белого цвета без государственных регистрационных знаков, в который он положил данные кусты конопли и сушил их там, для того чтобы в последствии употребить путем курения. Коноплю он курит на протяжении длительного времени, однако сам данные растения не выращивает, а всегда ищет дикорастущие растения, которые всегда можно найти на территории Лебедянского района. 20.09.2019 года около 17 часов 00 минут он находился у себя дома, когда к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили ему, что у них имеется информация о хранении им марихуаны в автомобилях, расположенных на территории двора дома и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, то есть оружие, наркотики и т.д. Он ответил им, что таких предметов и веществ не хранит, надеясь на то, что сотрудники полиции не найдут коноплю в автомобиле. Он дал свое разрешение сотрудникам полиции на осмотр автомобилей, стоящих во дворе его дома. Также вместе с сотрудниками полиции были двое мужчин, которых ему представили как понятых. В присутствии понятых сотрудники полиции осмотрели автомобили во дворе его дома. В Москвиче белого цвета без государственного регистрационного знака сотрудники полиции обнаружили растения конопли, которые он 17.09.2019 г. сорвал около села Докторово, после чего положил их сушиться в салон данного автомобиля. Он решил сразу рассказать про коноплю и пояснил сотрудникам полиции, где взял данную коноплю, хранил её исключительно в личных целях, для личного употребления, никому передавать, продавать или угощать не намеревался. 

Анализ показаний ФИО1 позволяет сделать вывод, что он подтвердил свою причастность к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит его показания достоверными, последовательными, которые согласуются с иными доказательствами по делу, приведенными судом ниже.

Помимо признания вины самим подсудимым, вина ФИО1 полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключениями экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться, ввиду полноты проведенных исследований и аргументированности выводов, а также иными документами.

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 56), показал, что является оперуполномоченным отделения уголовного розыска. 20.09.2019 г. им при отработке зоны оперативного обслуживания была получена информация о том, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, во дворе своего дома в нерабочих машинах хранит наркотическое средство - «марихуану» без цели сбыта. О данном факте он в порядке ст. 143 УПК РФ сообщил в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский». Его сообщение было зарегистрировано в КУСП № 5367 от 20.09.2019 г. Далее он, дежурный дознаватель проследовали по адресу: 

<

адрес>. В с. 2-ая Куликовка он пригласил двух понятых из числа местных жителей. По прибытии по указанному адресу, дверь им открыл молодой человек, который представился ФИО1 Они также представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель своего прибытия, а именно об имеющейся у них информации о том, что он (ФИО1) во дворе своего дома в нерабочих машинах хранит наркотическое средство «марихуану», в связи с чем им необходимо провести осмотр автомобилей во дворе его дома. Далее ФИО1 было предложено в добровольном порядке выдать предметы, вещи или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства, психотропные вещества и т.д. ФИО1 пояснил, что таких предметов, вещей или веществ он в своих автомобилях не хранит, после чего дал им разрешение на их осмотр. В ходе осмотра в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>» были обнаружены растения зеленого цвета, внешне схожие с растениями конопли. Обнаруженные растения были продемонстрированы всем участникам осмотра. На их вопросы, что это за растения и кому они принадлежит, ФИО1 ответил, что эти растения принадлежит ему и являются дикорастущей коноплей, которую он нарвал на окраине с. Докторово Лебедянского района 17.09.2019 г. после чего принес данные растения по месту своего жительства, но хранить в доме не стал, а положил в автомобиль Москвич 2141, который стоял у него во дворе, что бы они высохли, так как планировал их в дальнейшем высушить, измельчить и употребить путем курения. Далее ФИО1 пояснил, что данную коноплю он не выращивал и не культивировал, она являлась дикорастущей и росла среди сорной травы. Растения конопли он хранил только для себя, то есть для личного употребления путем курения, без намерения продавать или передавать кому-либо. Обнаруженные при осмотре растения, дознавателем были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабженный пояснительной запиской с подписями понятых, ФИО1 и самого дознавателя, после чего опечатал их оттисками печати № 50 «Для пакетов».

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 48), показал, что 20.09.2019 года около 17 часов 00 минут они совместно с ФИО2 были приглашены в качестве понятых для проведения осмотра участка местности во дворе 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили об имеющейся у них информации о том, что в данном участке местности в нерабочих автомобилях гражданин ФИО1 ФИО12 хранит наркотикосодержащие растения. Один из сотрудников полиции в присутствии него и Свидетель №3 перед началом проведения осмотра предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся в незаконном гражданском обороте – оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, либо предметы и вещи, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что такие предметы, вещи и вещества он на своем участке по адресу: 

<

адрес> не хранит. После чего с разрешения ФИО1 в его присутствии и в присутствии Свидетель №3 сотрудник полиции начал производить осмотр четырех автомобилей, расположенных около дома ФИО1 Были осмотрены три автомобиля – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № фиолетового цвета, автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета без государственного регистрационного знака, автомобиль 

<

данные изъяты> фиолетового цвета без государственного регистрационного знака, в которых ничего запрещенного сотрудники полиции не нашли. При осмотре автомобиля «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в салоне были обнаружены растения зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 про обнаруженные растения, и он в их присутствии рассказал, что данные растения являются дикорастущей коноплей, которые он 17 сентября 2019 года сорвал в районе с. Докторово Лебедянского района Липецкой области, после чего принес их к себе по адресу: 

<

адрес>, где сложил в салон сломанного автомобиля «

<

данные изъяты>», что бы данные растения высохли, так как он планировал их самостоятельно употребить путем курения. Далее ФИО1 пояснил всем присутствующим, что данную коноплю он сорвал и сушил в машине для личного употребления и у него не было намерений продавать или отдавать кому-либо, кроме того он пояснил, что такие растения никогда не выращивал, но видел их раньше, поэтому знал как они выглядят и где могут произрастать. Сотрудники полиции изъяли растения зеленого цвета, поместили их в полимерный пакет, на него пометили пояснительную записку, на которой он, Свидетель №3, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего пакет с растениями был опечатан оттисками печатей №50 «Для пакетов».

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 52), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, соотносящихся между собой и с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе показаниями подсудимого ФИО1, суд находит их достоверными и правдивыми, подтверждающими обстоятельства совершения подсудимым преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает. Их показания нашли объективное подтверждение в письменных доказательствах.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» старшины полиции ФИО6 КУСП № 5367, 20.09.2019 года в 15 часов 52 минуты по телефону 

<

***> о/у ОУР майор полиции Свидетель №1 сообщил о том, что в ходе отработки зоны оперативного обслуживания была получена оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> во дворе своего дома в нерабочих машинах хранит марихуану без цели сбыта (л.д. 9).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» старшины полиции ФИО6 КУСП № 5371, 20.09.2019 года в 17 часов 05 минут по телефону 

<

***> о/у ОУР майор полиции Свидетель №1 сообщил о том, что при отработке полученной информации было установлено, что в ходе осмотра салона автомобиля «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, находящегося во дворе 

<

адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета (л.д. 10).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 20.09.2019 г. в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в салоне автомобиля «Москвич 2141» без государственного регистрационного знака были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета (л.д. 11-20).

Согласно справке об исследовании № 1477 от 20.09.2019 г. представленные фрагменты растений являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Масса частей растений составила 80,1 грамма в высушенном виде. Примечание: В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма веществ (в высушенном виде) (л.д. 22-23).

По заключению эксперта № 2566 от 10.10.2019 г. фрагменты растений зеленого цвета, представленные на экспертизу по уголовному делу № 11901420008000253, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство составила 80,0 грамма в высушенном виде. Согласно справки об исследовании № 1477 от 20.09.2019 г., первоначальная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составляла 80,1 грамма. Примечание: в ходе проведения экспертизы, в пересчете на сухое вещество, был израсходован 0,1 грамм вещества (л.д. 26-29).

Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен полимерный прозрачный пакет с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати № 6 «Для пакетов» УМВД России по Липецкой области, содержимым которого является первоначальная упаковка, бирка, полимерный прозрачный пакет с частями растений зеленого цвета в высушенном виде, полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде (л.д. 38-44).

Постановлением от 05.11.2019 г. признан и приобщен к уголовному делу № 11901420008000253 в качестве вещественного доказательства прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 1) прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 79,9 грамма; 2) первоначальная упаковка; 3) бирка (л.д. 45-47).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО1, он в полном объёме подтвердил данные ранее им показания (л.д. 73-77).

Все протоколы произведенных следственных действий составлены без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства.

Указанная выше экспертиза проведена экспертами, имеющими специальные познания, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК Российской Федерации, поэтому сомневаться в объективности проведенных исследований и достоверности представленного заключения у суда не имеется.

Оценив в совокупности все вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, анализ которых приведен в приговоре выше, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона, и достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, холост, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 80-89).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 34-36).

Приведенные сведения суд учитывает как данные о личности ФИО1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку при производстве дознания не установлено и в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о действиях подсудимого по активному способствованию раскрытию и расследованию преступления. Преступление совершено в условиях очевидности, когда сотрудники оперативной службы были информированы о наличии у подсудимого в нерабочих машинах наркотических средств, а на предложение о добровольной выдаче, подсудимый ответил отказом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 и 73УК РФ.

Отсутствуют юридические основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, позицию государственного обвинения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном и желание встать на путь исправления, высказанное в последнем слове, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета – части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 79,9 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: В.В.Огиенко