ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2024 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

при помощнике судьи Ломиноге А.А..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

иные данные>, гражданина РФ, 

<

иные данные>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на военной службе по контракту с мая 2024 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2024 г. серии № ФИО2 в 11 часов тех же суток на 9 км автомобильной дороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск», управляя автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак 

<

иные данные>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, выполняя маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и дал пояснения, которые по своему содержанию соответствуют обстоятельствам, изложенным в приведённом выше протоколе об административном правонарушении. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Так, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п. 9.1.1 названных Правил следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений.

Из правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил дорожного движения). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт выезда в нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, автомобиля под управлением ФИО2 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, помимо признания последним своей вины, подтверждён исследованной в судебном заседании видеофиксацией места совершения административного правонарушения, схемой дислокации знаков и дорожной разметки, а также приведённым выше протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2024 г. серии №.

Таким образом, следует признать установленным, что 27 мая 2024 г. ФИО2, управляя автомобилем, совершил, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его отношение к совершённому административному правонарушению, выраженное в признании им вины.

Таким образом, анализируя приведённые выше обстоятельства и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, прихожу к убеждению о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

По вступлению постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с 

<

***>), КПП 260701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07520000, номер счёта получателя платежа – 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. счет: 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН №.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ разъяснить ФИО2, право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1