Дело № 2-770/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ей принадлежит на праве общей долевой собственности (1/5 доли) собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Остальные 4/5 доли принадлежат ее несовершеннолетним детям. В 2013г. в данной квартире зарегистрирован ФИО2, бывший муж истицы. До 2016г. они жили одной семьей, затем супруг собрал вещи и ушел из дома. 24.10.2016г. брак между ними расторгнут. Совместное хозяйство не ведется, бремя содержания домом ответчик не несет.

В добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снимается, фактически проживает по другому адресу.

Просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. По телефону сообщил о признании исковых требований.

Суд, заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли в праве собственности за истицей ФИО1 и несовершеннолетними детьми 

<

данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.04.2012г., выданных на основании договора купли-продажи от03.04.2012г.

В соответствии со справкой, выданной администрацией СП «Маккавеевское» от 14.05.2019г. в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 с 15.05.2013г. по настоящее время.

Как следует из текста искового заявления, ответчик ФИО2 являлся супругом истицы ФИО1 и был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия истицы.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 28.11.2016г., брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 25.11.2016г.

С 2016г. ответчик не проживает в доме ответчицы, переехал на другое постоянное место жительства, забрал все принадлежащие ему вещи, обязательств по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, неоднократно обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, членом его семьи не является, он утратил право пользования жилым помещением.

С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Санданова Д.Б.