Дело № 2-901/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В., 

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах № в отделении 

<

данные изъяты> и № в отделении 

<

данные изъяты>. Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3 В установленные законом сроки истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически принял меры по сохранению наследственного имущества. Исходя из этого, истец просил суд признать за ним право собственности на денежные вклады на счетах № в отделении 

<

данные изъяты> и № в отделении 

<

данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило и не просило суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт родства истца ФИО2 и умершей ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах № в отделении ПАО Сбербанк № и № в отделении ПАО Сбербанк №.

Наследниками после смерти ФИО1 являются истец ФИО2, а также ответчик ФИО3

В установленные законом сроки ФИО2 не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, при этом истец принял меры по сохранению оставшихся после смерти ФИО1 личных вещей, фотоальбомов и прочего имущества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на указанное наследство он не претендует, против приобретения истцом права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1, он не возражает.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких условиях, суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, и что имеются все основания для признания за истцом ФИО2 права собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады находящиеся на счетах № в отделении ПАО Сбербанк №, № в отделении ПАО Сбербанка №, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Осин В.В.