Дело № 2-3008/2023

03RS0015-01-2023-003369-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи: Салимзянова С.М.,

при секретаре: Кузьминой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет имущества умершего ФИО1,

Установил:

ООО «Югория» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет имущества умершего ФИО1, в котором просит установить наследников, дату их рождения и адрес проживания, а также объеме принятого наследственного имущества, привлечь их в качестве соответчиков, запросить сведения о наличии движимого имущества должника, которое может быть использовано для погашения задолженности, вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: суммы основного долга в размере 99097,28 рублей, суммы процентов в размере 13739,60 рублей, всего 112836,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456,74 рублей. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 100000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк передает кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 00.00.0000 ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... Как стало известно истцу должник ФИО1 умер 00.00.0000. У взыскателя нет информации о наследственном деле умершего должника. 

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 привлечен в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан. 

Представитель истца ООО «Югория» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ввиду надлежащего извещения, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. 

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 100000 рублей. 

В соответствии с условиями кредитного договора Банк передает кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

00.00.0000 ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором ..., надлежащим образом не исполняет, обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Доводы истца об отсутствии платежей в счет погашения задолженности по договору в судебном заседании не опровергнуты, сторонами не оспариваются, иных расчетов суммы задолженности ответчиком также не представлено, что в силу положений ст.68 ГПК РФ освобождает другую сторону от обязанности доказывать.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

ФИО1 умер 00.00.0000 г. 

В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщения нотариуса ФИО2 от 00.00.0000 ..., наследственное дело к имуществу ФИО1, 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000 нотариусом не заводилось. 

Из сообщения ОМВД России по г. Салават ... от 00.00.0000 следует, что по данным компьютерного учета по состоянию на 00.00.0000 за ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован. 

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 00.00.0000 ..., сведения на объекты недвижимости в отношении ФИО1 00.00.0000 г.р. отсутствуют. 

Из сообщения МИФНС №4 по Республике Башкортостан от 00.00.0000 следует, что в связи с невозможностью идентифицировать ФИО1 по судебному запросу от 00.00.0000 №..., ответ не может быть предоставлен. 

При этом, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАо «БАНК УРАЛСИБ», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Газпромбанк» сообщили об отсутствие денежных средств на открытых счетах. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что судом предприняты все меры для розыска имущества умершего ФИО1

Таким образом, исковые требования ООО «Югория» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 113, 167, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан о взыскании задолженности за счет имущества умершего ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п С.М. Салимзянов 

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023г.

Верно: судья С.М. Салимзянов 

Решение не вступило в законную силу_____________ секретарь___________

Решение вступило в законную силу_____________ секретарь___________

Судья __________________ С.М. Салимзянов 

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2-3008/2023 Салаватского городского суда РБ.