Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной Е.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административных ответчиков Администрации Юргамышского МО ФИО2, Призывной комиссией Мишкинского и Юргамышского районов ФИО3, рассмотрев 27 декабря 2024 года в п. Юргамыше Курганской области в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Администрации Юргамышского муниципального образования Курганской области, Призывной комиссии Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, Военкому комиссариату Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области о признании незаконным действий, выраженных в выдаче повестки к месту прохождения военной службы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации Юргамышского муниципального образования Курганской области (далее - Администрация Юргамышского МО), Призывной комиссии Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, Военкому комиссариату Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области о признании незаконными действий, выраженных в выдаче повестки к месту прохождения военной службы. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией Юргамышского района Курганской области вынесено решение об освобождении от призыва на военную службу в связи с определением категории годности к военной службе «В».

После ДД.ММ.ГГГГ он был вызван на контрольное медицинское освидетельствование в военный комиссариат Курганской области, однако специалистами медицинской комиссии не были в полном объеме учтены его жалобы на состояние здоровья, что является нарушением в п. 4 «Положения о военно-врачебной экспертизе», освидетельствование проведено с грубейшими нарушениями, о чем врачи-специалисты были поставлены в известность. Категорию годности ему изменили с «В» на «Б-3». Вынесено решение о призыве на военную службу. 

09.12.2024г. ФИО4 обратился в Юргамышский районный суд с административным иском на решение призывной комиссии Курганской области, в котором выразил несогласие с решением о призыве на военную службу.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Тем не менее, его вызвали по телефону для явки в администрацию Юргамышского МО в военно-учетный стол, чтобы он показал поданный иск в суд. Явившись 10.12.2024г. ему была вручена повестка на отправку на военную службу - 11.12.2024г. 

В соответствии с п. 5 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено).

В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. № 663, призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе, которая указывается в решении.

В отношении его проводилось контрольное медицинское освидетельствование, однако специалистами медицинской комиссии не были в полном объеме учтены мои жалобы на состояние здоровья и медицинские документы, предоставленные мной, что является нарушением норм, предусмотренных п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565.

Призывные мероприятия, проведенные в отношении его, обжалуются в суде, поэтому решение о призыве, должно быть приостановлено в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», следовательно любая реализация решения о призыве, в том числе выраженная в выдаче повестке на отправку нарушают действующее законодательство. Своими действия военный комиссариат нарушает его право на судебную защиту и пытается забрать меня в армию вопреки положениям законодательства РФ.

Просит признать незаконным действия Администрации Юргамышского МО и военного комиссариата Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, выраженные в выдаче повестки на 11.12.2024г. для отправки к месту прохождения военной службы.

Обязать Администрацию Юргамышского МО и военный комиссариат Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области устранить допущенные нарушения, а именно - прекратить в отношении ФИО4 призыв и доставку к месту проведения военной службы в период, предусмотренный для судебного обжалования решения призывной комиссии субъекта

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, на административных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 - ФИО1 административные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации Юргамышского МО - ФИО2 возражала против удовлетворения иска. 

В судебном заседании представитель административного ответчика -военком Военного комиссариата Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, заместитель призывной комиссии Мишкинского и Юргамышского МО - ФИО3 возражал против удовлетворения иска. По существу пояснил, что ФИО4 является военнообязанным и состоит на воинском учете в военном комиссариате Мишкинского и Юргамышского МО Курганской области.

Во время весенней призывной кампании в 2023 году ФИО4 было пройдено медицинское освидетельствование. Решением Призывной комиссии Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности к военной службе «Б-3».

Решением Юргамышского районного суда от 26.06.2024г., по результатам медицинской экспертизы, ФИО4 также признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности к военной службе «Б-3».

В таком случае, данное решение суда позволяет не проводить вновь медицинское освидетельствование призывника, но поскольку данное решение суда отсутствовало в личном деле призывника ФИО4 вновь был освидетельствован медицинскими специалистами, в составе Призывной комиссии Юргамышского МО.

На основании медицинского заключения и решения Призывной комиссии Юргамышского МО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 присвоена категория годности «В», на основании ст. 23 п. «а» он освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас.

ДД.ММ.ГГГГ решением № Призывной комиссией Курганской области указанное решение Призывной комиссии Юргамышского МО было отменено, ФИО4 присвоена категория годности «Б-3», он признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, было принято решение призвать его на военную службу.

Не оспаривает, что при обжаловании решения Призывной комиссии Курганской области, решение призывной комиссии Администрации Юргамышского МО может быть приостановлено. При этом материалы личного дела призывника, таких сведений не содержали, в личной беседе ФИО4 лишь указал на намерения обратиться в суд, поэтому оснований для невручения повестки, в данном случае не имелось. 

С учетом мнения представителей сторон, суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Заслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами РФ конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пп. «а» п. 1, п. 2 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.п. 1, 4 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. 

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. 

В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (п.п. 1, 1.2, 2-4, 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения: 

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., является военнообязанным и состоит на воинском учете в военном комиссариате Мишкинского и Юргамышского МО Курганской области. 

Во время весенней призывной кампании в 2023 году им было пройдено медицинское освидетельствование. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Призывной комиссии Юргамышского МО Курганской области ФИО4 признан ограниченно годным к военной службе, категория годности «В».

Решением Призывной комиссии Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности к военной службе «Б-3».

На основании указанного решения, решение № от ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией Юргамышского МО Курганской области было отменено. ФИО4 предоставили отсрочку от призыва на военную службу по учебе сроком до 30.06.2023г., признали ограниченно годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-3» (статья 45-г, 47-б).

Соответственно, после предоставления отсрочки по учебе сроком до 30.06.2023г. ФИО4 подлежал призыву на военную службу.

ФИО4 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Курганской области, ФКУ «Военный Комиссариат Курганской области» о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. 

В ходе рассмотрения административного дела №. судом была назначена судебно-медицинская экспертиза. 

В заключении ООО «Медэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № экспертном сделан следующий вывод: на дату вынесения экспертного заключения у ФИО4 имеются заболевания: варикозная болезнь правой нижней конечности C2SEpAspPrLII. Нейроциркуляторгая астении по гипертоническому типу при стойких умеренно выраженных нарушениях. Первичный пролапс митрального клапана с митральной регургитацией первой степени - на основании статьи 45-г, 47-6, графы I «Расписания болезней» (приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565) соответствует категории годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 26.06.2024г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 о признании решения призывной комиссии незаконным было отказано.

Апелляционным определением Курганского областного суда от 02.10.2024г. решение оставлено без изменения.

Указом Президента РФ от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" постановлено осуществить с 1 октября по 31 декабря 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

На основании постановления Губернатора Курганской области №12 от 25.09.2024г. утвержден основной и резервный состав призывной комиссии Курганской области

Распоряжением Администрации Юргамышского района №651-р от 17.09.2024г. утвержден основной и резервный состав призывной комиссии Юргамышского муниципального округа Курганской области.

В ходе призыва на военную службу в осенний призыв 2024г., ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование. Им представлены медицинские документы о заболевании в шейном отделе позвоночника. 

На основании медицинского заключения и решения Призывной комиссии Юргамышского МО Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 присвоена категория годности «В», на основании ст. 23 п. «а» он освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас.

В результате контрольных мероприятий Призывной комиссии Курганской области, медицинского освидетельствования, решением Призывной комиссией Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, решение Призывной комиссии Юргамышского МО Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, ФИО4 присвоена категория годности «Б-3», он признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, решено призвать на военную службу.

В соответствии с указанным решением Призывной комиссией Юргамышского МО Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 присвоена категория годности «Б-3», он признан годным к военной службе, было решено призвать на военную службу.

В соответствии с приведенными нормами права, Призывная комиссия Курганской области вправе проверять наличие оснований для освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, вправе изучать представленные медицинские документы и при необходимости направлять граждан на контрольное освидетельствование. 

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья Призывная комиссия Курганской области также вправе отменить решения призывной комиссии муниципального образования об освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, вызвать граждан на контрольное освидетельствование.

Призывная комиссия Курганской области вынесла оспариваемое решение в пределах предоставленных полномочий с соблюдением обязательного порядка.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Как указано ранее решением от ДД.ММ.ГГГГ № Призывной комиссии Курганской области, ФИО4 присвоена категория годности «Б-3», он признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, решено призвать на военную службу.

10.12.2024г. сотрудниками военно-учетного стола Администрации Юргамышского МО ему была вручена повестка на отправку 11.12.2024г. на военную службу.

10.12.2024г. ФИО4 обратился в Юргамышский суд с административным иском к Призывной комиссии Курганской области, Военному комиссариату Курганской области о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, обязывании отменить решение, признании незаконными действий призывной комиссии по проведении призывных мероприятий (контрольного медицинского освидетельствования), обязывании провести в отношении него контрольное медицинское освидетельствование с определением категории годности к военной службе в соответствии с действующей редакцией расписания болезней с направлением на амбулаторное или стационарное обследование, провести заседание призывной комиссии для вынесения решения об освобождении его от призыва на военную службу.

24.12.2024г. по результатам рассмотрения, которого в удовлетворении административного иска ФИО4 было отказано, (решение Юргамышского районного суда, на дату рассмотрения настоявшего административного дела, не вступило в законную силу). 

Как указано ранее, решением Юргамышского районного суда от 26.06.2024г., на основании результата проведенной судебно-медицинской экспертизы, ФИО4 на основании статьи 45-г, 47-6, графы I «Расписания болезней» (приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565) соответствует категории годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Соответствующий диагноз ФИО4 был также подтвержден решением Призывной комиссией Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, во время призыва на военную службу в период октября-декабря 2024 года.

В суд с обжалованием решения Призывной комиссией Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 обратился 10.12.2024г. после вручения ему повестки - 10.11.2024г. 

Статьей 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право суда приостановить действие оспариваемого решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Исходя из системного толкования норм пунктов 1 статей 25 и 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» мероприятия по призыву граждан на военную службу проводятся в определенные периоды времени: с 1 апреля по 15 июля, с 1 октября по 31 декабря ежегодно.

В силу положений пункта 21 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006г. № 663, по завершении призыва призывная комиссия отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом.

Исходя из приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что окончание текущего призыва с 1 октября по 31 декабря 2024г. само по себе не отменяет нереализованное решение Призывной комиссии Мишкинского и Юргамышского районов от ДД.ММ.ГГГГ №. и являлся основанием для вручения ФИО4 повестки 10.12.2024г. 

Действующим законодательством на призывные комиссии также не возложена обязанность по отмене своих решений о призыве только в силу окончания призывных периодов.

Следовательно, решения призывных комиссий, обжалованные гражданами в судебном порядке и признанные судом законными, подлежат реализации в ходе ближайшей призывной кампании во избежание злоупотребления гражданами правом на безосновательное оспаривание в суде решений призывных комиссий в каждый текущий призыв.

Согласно нормам пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе) действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Новое заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе, вынесенное до истечения срока действия предыдущего заключения военно-врачебной комиссии, отменяет предыдущее заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе.

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии могут проводиться по его заявлению в вышестоящую военно-врачебную комиссию, если в состоянии здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии (пункты 8, 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе).

В данном случае, учитывая, что срок действия заключения о годности ФИО4 не истек, а данных, свидетельствующих об обжаловании заключения ВВК в период осеннего призыва в 2024 году и заключения подтверждающего изменении состояния здоровья у ФИО4 не имеется, и не опровергается его представителем при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что вручение гражданину повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы в новом призывном периоде является надлежащей формой реализации ранее состоявшегося решения о призыве на военную службу, принятого по результатам сохраняющих свою юридическую силу ранее проведенных призывных мероприятий и медицинского (контрольного) освидетельствования.

Таким образом, суд считает, что ФИО4 законно вручена повестка о явке на призыв для прохождения военной службы в декабре 2024года в силу отсутствия у него права на освобождение от призыва, поскольку начиная с 2023 года у него определена категории годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, которая не препятствует прохождению военной службы по призыву, следовательно, вручение ему повестки 10.12.2024г. является законным.

Из чего следует, что при разрешении настоящего административного дела суд приходит к выводу, что военным комиссариатом Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, возложенная на него законом обязанность по оповещению гражданина о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения призывных мероприятий, в соответствии с положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и наличия в повестке №, о возложении 11.12.2024г. явиться в военный комиссариат для отправки на военную службу гражданина, является правомерным и достаточным извещением призывника.

Из смысла п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что для признания незаконными решения, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемых решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Указанной совокупности условий по настоящему делу не установлено, в связи, с чем в удовлетворении административных исковых требований следует отказать полностью.

Руководствуясь ст. ст. 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к Администрации Юргамышского муниципального образования Курганской области, Призывной комиссии Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области, Военкому комиссариату Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области о признании незаконным действий, выраженных в выдаче повестки к месту прохождения военной службы – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:Н.Г.Кузьмина

Копия верна:Судья: