Дело 10-16/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай 19 июля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 08 мая 2024 года, которым адвокату Суяргулову А.Р. постановлено выплатить вознаграждение за защиту интересов ФИО1 из средств федерального бюджета в сумме 18 731 руб. 20 коп. Указанную сумму постановлено взыскать с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

Доложив обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводов апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 02.02.2024 года ФИО1 осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 02.02.2024 года адвокату Суяргулову Р.А. постановлено выплатить вознаграждение за осуществление по назначению суда защиты интересов ФИО1 из средств федерального бюджета в размере 17 035 руб. 10 коп. Указанную сумму вознаграждения постановлено взыскать с подсудимого в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

Управление Судебного Департамента РФ в Республике Башкортостан обратилось с письмом о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 02.02.2024 года, в связи с тем, что в постановлении неверно произведен расчет вознаграждения защитнику.

Обжалуемым постановлением мирового судьи от 08.05.2024 года адвокату Суяргулову А.Р. постановлено выплатить вознаграждение за защиту интересов ФИО1 из средств федерального бюджета в сумме 18 731 руб. 20 коп. Указанную сумму постановлено взыскать с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление, исключив указание на взыскание с него суммы вознаграждения адвоката в регрессном порядке в доход федерального бюджета в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он не трудоустроен, имеет тяжелое заболевание.

В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Ипполитова Т.А. апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить. Осужденный ФИО1 пояснил, что у него имеется заболевание (

<

данные изъяты>), просит освободить от уплаты процессуальных издержек.

Изучив материал, выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в ряде решений, в том числе в Определении от 12 ноября 2008 г. N 1074-О-П, вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного должен решаться на основе общих принципов и правил, действующих в стадии судебного разбирательства, то есть с участием заинтересованного лица, которое имеет право выразить свое мнение по вопросу о возмещении расходов, связанных с оплатой труда адвоката, участвующего в деле по назначению.

Как следует из заявления, адвокат Суяргулов Р.А. просил суд взыскать процессуальные издержки за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению суда.

Обжалуемым постановлением суд удовлетворил заявление защитника и принял решение о выплате адвокату Суяргулову Р.А. вознаграждения в общей сумме 18 731 руб. 20 коп. за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в регрессном порядке.

Однако, разрешая указанный вопрос, суд вопрос наличия или отсутствия оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании подробно не выяснил.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1, его состояния здоровья, постановление мирового судьи от 08.05.2024 года подлежит изменению путем исключения из резолютивной части постановления указания о взыскании суммы процессуальных издержек в размере 18 731 руб. 20 коп. с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.29, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 08 мая 2024 года о выплате адвокату Суяргулову Р.А. вознаграждения за оказание юридической помощи по защите – изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на взыскание с подсудимого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 18 731 руб. 20 коп.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.

Председательствующий Файзуллина Р.Р.

Мировой судья Бадриев К.Ш.