Уголовное дело №№ 1-540/2021, 12101460028000460, 50RS0033-01-2021-004040-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившего ордер № 068323 и удостоверение № 9205, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, последнее место работы автослесарем у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, находясь в гараже №, расположенного в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, посредством Интернет-сети связался с неустановленным лицом, которому высказал намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После этого, получив от неустановленного лица согласие о продаже вышеуказанного вещества, он, находясь в вышеуказанном гараже, посредством Интернет-сети, перевел со своего счета на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2700 рублей в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства, затем ему неустановленным лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, он, по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, где в снегу обнаружил пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,24 грамма, который он взял в руки. Своими действиями он (незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,24 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,24 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества: 1,24 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средств N-метилэфедрон, незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером

ПОДСУДИМЫЙ ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что у него в пользовании имеется гараж где он работает автослесарем в связи с большими физическими нагрузками, он стал употреблять, посредством курения, наркотическое средство 

<

данные изъяты> О данном наркотике он узнал через сеть интернет. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже, где осуществлял ремонт автомобиля. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, он решил заказать наркотическое средство «соль», вследствие чего, посредством мобильного телефон, зашел на интернет-платформу 

<

данные изъяты> где из приведенного списка запрещенных веществ, выбрал «?-PVP», поскольку знал, что это наркотическое средство «соль», в размере 1-го грамма, после чего выбрал магазин, в котором осуществить покупку. Затем появился способ оплаты, где он выбрал совершение транзакции по банковской карте с приобретением биткоина. После чего, совершил перевод на сумму 2700 рублей, из которых стоимость наркотика 2290 рублей, остальная сумма комиссия по покупке биткоина. Ему пришла информация о месте нахождения закладки. Закладка находилась в лесном массиве, неподалеку от 

<

адрес>. В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут указанного дня, он вышел из гаража, у дороги остановил машину и водителя попросил довезти его до 

<

адрес>, откуда он пешком дошел до лесного массива, ввел координаты закладки, и дошел до места, на котором было два дерева, под одним из которых, в снегу, он нашел пакетик оклеенный изолентой зеленого цвета. Не проверяя содержимое, он положил обнаруженное, в задний правый карман своих брюк, после чего пошел в сторону дороги по 

<

адрес> Когда он выходил из леса, к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и показав свои служебные удостоверения, стали спрашивать, имеются ли при нем документы или что-то запрещенное к свободному обороту в РФ. Он сразу сказал, что у него в кармане брюк имеется наркотическое средство «соль». После чего он был сопровожден сотрудниками в отдел полиции, где у него, в присутствии двух понятых, изъяли вышеуказанный наркотик и мобильный телефон. Он дал подробные объяснения. В содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются оглашенные показания свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО, а также совместно с заместителем командира взвода ОБППСП ФИО и инспектором мобильного взвода ОБППСП ФИО в рамках проведения ОПМ «Сообщи где торгуют смертью», осуществлялось скрытое патрулирование в 

<

адрес>. В ходе патрулирования, примерно в 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> ими был замечен мужчина, на вид 30-35 лет, по внешним признакам похожий на потребителя наркотических средств, который вышел из лесного массива. Предположив, что при последнем могут находиться предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, они проследовали к вышеуказанному мужчине, которому представились, и попросили последнего предъявить документы удостоверяющие личность. В ходе беседы было заметно, как указанный мужчина заметно нервничает, вследствие чего он задал мужчине вопрос, имеет ли тот при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, на что последний ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел с целью личного употребления. Вследствие чего, ими в соответствии с пунктом 12 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» было принято решение доставить указанного мужчину в отдел полиции для производства личного досмотра. Впоследствии личность данного гражданина была установлена как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> После чего ФИО3, был доставлен в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., по адресу: 

<

адрес>, где в одном из кабинетов, им в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в одном из задних карманов брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, обернутый изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по факту обнаружения которого ФИО3 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел с целью личного потребления. Вышеуказанный пакет с содержимым им был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также при ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», с СИМ-картой сотового оператора «TELE2». По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего вещество, изъятое у ФИО3 было направлено на исследование. По результатам химического исследования вышеуказанного вещества, было установлено, что в нем содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

л.д. 56-58

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, к нему на улице обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Он проследовал в один из служебных кабинетов отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый ему мужчина, на вид 30-35 лет, который по просьбе сотрудника полиции представился. Сотрудник полиции стал заполнять протокол личного досмотра. Перед началом досмотра, ему и второму понятому, полицейский производящий личный досмотр разъяснил права и обязанности. Впоследствии был произведен личный досмотр вышеуказанного мужчины, в ходе которого, в одном из карманов брюк надетых на последнем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт, впоследствии опечатанный отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту обнаружения вышеуказанного пакетика с содержимым, досматриваемый мужчина пояснил, что в нем находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое тот приобрел с целью личного употребления. Также при досматриваемом мужчине был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. л.д. 53-55

- рапорт полицейского взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО, согласно которому в ходе проведения ОПМ «Сообщи где торгуют смертью», им совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО, а также совместно с заместителем командира взвода ОБППСП ФИО и инспектором мобильного взвода ОБППСП ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, на маршруте патрулирования, около 18 часов 00 минут, в лесном массиве, вблизи 

<

адрес>, был замечен гражданин, который вышел из лесного массива, по внешним признакам похожий на потребителя наркотических средств. Вследствие чего было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. В ходе беседы, на вопрос, имеется ли что-либо запрещенное к хранению и свободному обороту тот пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», в заднем кармане брюк. Было принято решение доставить данного гражданина в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где вышеуказанный гражданин был установлен как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: МО 

<

адрес>. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в результате которого, в правом заднем кармане брюк надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток в зеленой изоленте с находящимся внутри него веществом светлого цвета. 

л.д. 5

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, в правом заднем кармане брюк, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,24 грамма, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «Xiaomi» в корпусе из полимерного материала серого цвета, модель: MDG6, imei 1: №, imei 2: №, с находящейся внутри него sim-картой сотового оператора «TELE2» №.

л.д. 7

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества: 1,24 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

л.д. 10

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества: 1,24 грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества).

л.д. 81-83

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, проведено следственное действие – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3, в ходе которого, ФИО3 указал место, находящееся у 

<

адрес>, где поднял (приобрел) пакет с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. л.д. 70-76

- протоколы осмотров предметов и документов, в ходе которых были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; телефон торговой марки «Xiaomi» в корпусе из полимерного материала серого цвета, модель: MDG6, imei 1: №, imei 2: №, с находящейся внутри него sim-картой сотового оператора «TELE2» №; материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) – передано в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., телефон торговой марки «Xiaomi»- передан на хранение ФИО1, материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

л.д. 59-69 

Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО3 не выявлено. л.д. 90-93

ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ФИО4 неустановленным лицом вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,24 грамма, что составляет крупный размер. л.д. 109

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в ходе судебного заседания, не установлено.

ФИО1 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, с выходом на место совершенного преступления (том 1 л.д. 70-76) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), ранее к уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 112-113), по месту жительства и регистрации начальником 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, в кругу лиц, ведущими антиобщественный и аморальный образ жизни замечен не был (том 1 л.д. 120), по месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО характеризуется исключительно положительно (том 1 л.д. 118), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «ПБ № 8» не состоит (том 1 л.д. 115), имеет хроническое заболевание позвоночника, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения и личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно – вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суд принимает решение о продолжении его хранения до принятия решения по существу дела, выделенного постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство в отношении неустановленного лица (л.д. 109).

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписке о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) – оставить там и хранить до принятия решения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица;

- телефон торговой марки «Xiaomi» в корпусе из полимерного материала серого цвета, модель: MDG6, imei 1: №, imei 2: №, с находящейся внутри него sim-картой сотового оператора «TELE2» №, хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности осужденному ФИО3;

- материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев