Дело № 5-896/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

...>)

23 октября 2017 года г.Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Кириллов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> - 16, работающему начальником отдела в УФНС России по 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 00 минут, находясь в общественном месте: около 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности. Выразившегося в отказе покинуть проезжую часть дороги, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей при выявлении совершения гр. ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он с протоколом согласен в полном объеме. Произошло это, так как выпил 4 рюмки водки. Смысла проходить освидетельствование не было. Раскаивается в содеянном. Штраф готов оплатить в течение 7 дней.

Заслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте: около 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечении общественной безопасности. Выразившегося в отказе покинуть проезжую часть дороги, а равно воспрепятствованию им служебных обязанностей при выявлении совершения гр. ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.Данное обстоятельство подтверждается рапортами инспектора ДПС ФИО3, объяснением инспектора ДПС ФИО4,

Так же данный факт подтверждается предоставленным актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1. судья учитывает полное признание ФИО1. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, ИМНС №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. 

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: