РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 04 февраля 2021 г. в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установила: 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. 

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит о его отмене и о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка доказательствам, полученным с нарушением закона, а имеющиеся доказательства не оценены в совокупности, дело рассмотрено необъективно и не всесторонне. Выводы мирового судьи о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев не мотивированы. 

Заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в связи с неявкой в суд не заявил. 

Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27 декабря 2020 г. в 02 часа 56 минут на 

<

адрес> ФИО1 нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри Грация», с госномером ..., в состоянии алкогольного опьянения. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2020 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 декабря 2020 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 декабря 2020 г., исследованной судом видеозаписью. 

Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в вынесенном в отношении ФИО1 постановлении по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2021 г. пришел к обоснованным 

выводам о виновности ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с учетом конкретных обстоятельство по делу, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, то есть с соблюдением всех требований ст. 4.1 КоАП РФ

Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ФИО1 по доводам жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04 февраля 2021 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья З.В.Гурман