ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В., законного представителя потерпевшей В.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Ч., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Черемховского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ З. И.Н. обязана уплачивать алименты на содержание дочери: З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о заключении брака между И.С. и З. З. З. присвоена фамилия - И.. Согласно свидетельству об установлении отцовства З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоено отчество - З..

Отделом судебных приставов по Черемховскому и Аларскому р-ам УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состояла.

Таким образом, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, а именно не произвела алиментные платежи: За январь 2023 года (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 12 635 рублей 26 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; За февраль 2023 года - 17 801 рубль 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; За март 2023 года - 17 801 рубль 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится до возбуждения уголовного дела, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: январь 2023 года, февраль 2023 года и март 2023 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 48 237 руб. 26 коп. Общая задолженность по алиментам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с даты предъявления исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в службу приставов по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 363 733,13 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> В., законный представитель потерпевшей В., защитник адвокат Ч. не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимой ФИО1 в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно сообщению из Черемховского филиала ОГБУЗ «Иркутского психоневрологического диспансера» ФИО1 на диспансерном учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 86). ФИО1 ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ей вопросы. Суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенного преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность подсудимой, которая не судима, не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в МО МВД России «Черемховский» по категории административный надзор не состоит. Официально не трудоустроена. В употреблении наркотических веществ замечена не была, спиртными напитками не злоупотребляет. Общественный порядок не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (л.д. 84). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболевания). Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. 

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи – в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учетом материального положения подсудимой, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст.50 УК РФ. Оснований для назначения ей иных видов наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновной в её совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ОСП по Черемховскому и Аларскому р-нам – оставить по принадлежности в данном учреждении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.П. Шевцова