№ 5-831/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 15 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, замужней, работающей продавцом-консультатом в магазине «Alisse» ИП ФИО2, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.07.2017 года в 12 часов 20 минут в магазине «Alisse», арендуемом ИП ФИО2, расположенном в 

<

...> «а» осуществлена реализация товаров с логотипом товарного знака «Chanel», всего 11 штук, общей стоимостью 5900 рублей с незаконным использованием данного товарного знака.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. В ходе проведения административного расследования свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признала, указав, что реализовала принадлежащий лично ей товар без ведома работодателя.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие ФИО1 не обращалась. Данными о том, что ее неявка имеет место по уважительной причине, судья не располагает. 

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Начальник отделения ИАЗ ООПАЗ УМВД России по Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

согласно ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

Помимо признательных объяснений ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АА № 000934 от 21.10.2017 года, протоколом осмотра помещений от 07.07.2017 года; фотографиями, протоколом изъятия вещей от 07.07.2017 года; заключением эксперта № 2514 от 18.10.2017.2017 года.

Согласно свидетельствам о постановке на учет физического лица в налоговом органе, о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО2 поставлена на учет в соответствии с НК РФ с присвоением №, ОГРНИП №

В соответствии с договором аренды нежилого помещения № 5 от 01.11.2016 года ИП ФИО2 арендует нежилое кирпичное помещение №16 общей площадью 57,3 кв.м. по адресу 

<

...> «а». 

Согласно трудовому договору №1 от 01.05.2017 ФИО1 с 01.05.2017 года работает продавцом-консультантом в магазине «Alisse» ИП ФИО2.

Согласно протоколу осмотра помещений от 07.07.2017 года осмотрен торговый зал шоурума «Alisse» ИП ФИО2, расположенного в 

<

...> «а», обнаружены вещи с логотипом товарного знака «Chanel».

Протоколом изъятия вещей и документов от 07.07.2017 года, у ФИО1 в торговом точке «Alisse» ИП ФИО2, расположенного в 

<

...> «а», изъяты: 1 брошь с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 100 рублей, 3 сумки с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 500 рублей, 2 пакета с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 100 рублей, 2 шляпы с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 600 рублей, 2 платья с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 900 рублей, пиджак с логотипом товарного знака «Chanel» по цене 1100 рублей.

Согласно накладной № 593 ФИО1 приобрела у ООО «Вектор» 5 брошей «Chanel» по цене 100 рублей за штуку, 5 сумок «Chanel» по цене 500 рублей за штуку, 2 декоративных пакета «Chanel» по цене 100 рублей за штуку, 5 шляп «Chanel» по цене 600 рублей за штуку, 3 платья «Chanel» по цене 900 рублей за штуку, пиджак «Chanel» по цене 1100 рублей.

Согласно заключению эксперта № 2514 от 18.10.2017 года, представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Сhanel», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Сhanel» (свидетельства №№731984, 136, 31339, 426432А).

Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена на не производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». 

Правообладателем товарных знаков «Chanel» является компания Сhanel SARL (Шанель САРЛ), Burgstrasse 26 CH-8750 Glaris CH (Швейцария). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является ООО «Юридическая компания «Интеллект-защита», г. Москва.

Сумма причиненного ущерба компании «Шанель САРЛ» составляет 1167000 рублей.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Оно проведено экспертом «Центра независимой экспертизы и оценки бизнеса», имеющим стаж и опыт работы по специальности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании трудового договора работает продавцом у ИП ФИО2 и фактически 07.07.2017 года в 12 часов 20 минут в магазине «Alisse», расположенном в 

<

...> «а» 4, она осуществляла реализацию товаров с логотипом товарного знака «Сhanel» с признаками контрафактности, без разрешения правообладателя.

Совокупность вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 является надлежащим субъектом данного правонарушения. 

Оснований сомневаться в допустимости доказательств по делу суда не имеется. 

В связи с вышеизложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - как незаконное использование товарного знака.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и все обстоятельства дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Контрафактная продукция изъятая, согласно протоколу от 07.07.2017 года и находящаяся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с 

<

***>), КПП 482301001, ИНН 

<

***>, УМВД России по г. Липецку, номер счета получателя 40101810200000010006 в отделение Липецк г. Липецк, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348170070009340.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

Судья /подпись/ С.И. Грабовская