Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 07 ноября 2017г. 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Христофоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1242-2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником дома 

<

адрес обезличен>. Ответчик был вселён в жилое помещение в качестве члена семьи, так как являлся сожителем её дочери ФИО3 В период фактического брака ФИО3 родила дочь П., отцом которой является ФИО2 Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, своим антиобщественным поведением мешают проживанию истца и членов её семьи – дочери и внучки в жилом помещении. Требование об освобождении указанного жилого помещения игнорирует. Просит суд выселить ФИО2 из вышеуказанного дома без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что ответчик состоит на учёте у нарколога, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, пытается применить физическую силу в отношении собственника жилого помещения и членов её семьи – дочери и внучки, вынуждая их бежать из дома в любое время суток. Более года ФИО2 членом семьи истца и ФИО3 не является, однако продолжает занимать жилое помещение, создавая ФИО1 и членам её семьи препятствия в пользовании им. 

ФИО2 доводов истца не оспаривал, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, свидетеля П., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Христофоровой Ю.А. о наличии оснований для выселения ответчика из жилого помещения, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник жилого помещения, как установлено ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец является собственником жилого помещения на ул. 

<

адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство от 20.10.1972г., выданного государственным нотариусом Нижнеудинской государственной нотариальной конторы ФИО4

Пояснениями истца и ответчика подтверждается отсутствие у ФИО2 регистрации в принадлежащем ФИО1 жилом помещении.

Удовлетворяя иск, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован, с истцом, как собственником жилого помещения какого-либо соглашения по вопросу пользования ответчицей спорным жилым помещением заключено не было, добровольно из дома не выселился по требованию собственника.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и свидетеля ФИО3, пояснившей, что в течение длительного времени она сожительствовала с ответчиком, который является отцом её малолетней дочери и признаёт отцовство, несмотря на отсутствие сведений о нём как об отце, в актовой записи о рождении ребёнка. Вместе с тем в течение двух последних лет ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства, официального трудоустройства не имеет, а случайные заработки тратит не на нужды семьи, и при этом в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, выгоняет истца и членов её семьи из дома под страхом применения физической силы к ним, поэтому свидетель прекратила семейные отношения с ФИО2 и настаивала на обращении матери, как собственника жилого помещения, в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения. 

Таким образом, показаниями свидетеля ФИО3 полностью подтверждаются пояснения истца, а ответчик не оспаривал доводов истца и свидетеля о прекращении семейных отношений между сторонами.

Поскольку пребывание ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, без каких-либо на то законных оснований создаёт препятствия ФИО1 как собственнику в осуществлении своих прав пользования и распоряжением своим имуществом, она имеет законное основание требовать устранения нарушения своих прав путём выселения ФИО2 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения - дома "номер обезличен", расположенного на ул. 

<

адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2017г. 

Председательствующий судья Китюх В.В.