Дело № 1-931/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

20 

» 

октября 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В., 

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Арефьевой С.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Буева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год 02 месяца,

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 01 год 03 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на кухне по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя газовую плиту, столовую посуду и необходимые для изготовления ингредиенты в виде 

<

данные изъяты> умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно изготовил известным ему способом наркотическое средство – дезоморфин, общей массой сухого остатка жидкости в перерасчете на весь объем жидкости после высушивания при 110°С составляющее не менее 0,072 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 относится к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ РАЗМЕРУ. 

Указанное наркотическое средство – дезоморфин, общей массой сухого остатка жидкости в перерасчете на весь объем жидкости после высушивания при 110°С составляющее 0,072 грамма, ФИО1 без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в двух шприцах в левом внутреннем кармане куртки с момента изготовления до обнаружения и изъятия, проведенного в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 15:20 до 15:30 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель согласен рассматривать данное уголовное дело в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> (л.д. 31-64). 

Согласно медицинскому заключению 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 92).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 115-118). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку при рассмотрении дела исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствие с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения, считая правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку предупреждение совершения новых преступлений и исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Условное осуждение по приговорам 

<

данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с назначением ФИО1 наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, страдает синдромом зависимости от опиоидов, является больным наркоманией, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

В соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам 

<

данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 (шести) месяцев лишения свободы, и частично неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два полимерных шприца с жидкостью темного цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, хранящиеся в камере хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> по квитанции № – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов