УИД 22RS0065-01-2025-001581-41

Дело № 5-198/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года 

<

...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 0109 *** от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего ООО «Стройпроект» строителем, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ДЧ ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. гражданин ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, кидался драться на заявителя, повредил имущество в квартире. По прибытии сотрудников полиции на данный адрес, на основании заявления гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой произошел конфликт, имеют право в силу п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» (доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, находящихся совместно с ними в жилище граждан, находящихся в в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, проследовать в ОП по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватался за форменную одежду, сопровождал свои действия нецензурной бранью. Сотрудниками ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, гражданину ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то в отношении него будет применена физическая сила. На основании п.2 ст.19 ФЗ *** «О полиции» и п.3 ч.1 ст.20 ФЗ *** «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также на основании п.3 ч.1 и п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что выпил водки на дне рождения, у него произошел конфликт с ФИО6 и после приезда сотрудников он отказывался проследовать с ними, после чего на него надели наручники. С нарушением согласен, был пьян.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей ФИО6 и ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколами об административном задержании и доставлении, а также признательными пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять с 11-10 часов 25.02.2025. Зачесть в срок отбытия административного ареста срок задержания с 22 часов 30 минут 20.02.2025 года до 10-30 часов 21.02.2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>