16RS0051-01-2020-015470-23

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

22 марта 2021 года Дело 2-2815/2021

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хмельниковой Д.С.,

с участием:

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО6, действующего по заявлению;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Согласно иску 

<

дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей. В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО1 умерла 

<

дата изъята>. На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

номер изъят> в размере 25 435 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 08 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.

В ходе рассмотрения дела качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО1- ФИО2

Ответчик и его представитель по устному заявлению ФИО4, на судебное заседание явились, в ходе судебного заседания представили справку о том, что на 

<

дата изъята> задолженность погашена полностью. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО5 после смерти 

<

дата изъята> ФИО1 принял наследство ФИО2

В ходе судебного заседания ответчик представил справку за исх 

<

номер изъят>SA5QDUW от 

<

дата изъята>, согласно которому по состоянию на 

<

дата изъята> остаток задолженности составляет 0.00 руб. и 

<

дата изъята> кварта была заблокирована. 

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. ст. 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием обращения кредитора в суд является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства. 

Факт нарушения заемщиками графика платежей действительно порождает право на обращение кредитора в суд, однако данное право существует, пока существует нарушение прав кредитора на получение причитающегося ему имущественного блага.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 от исполнения обязательств не уклонялся, так как в наследственном деле отсутствует требования от истца к наследникам. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность по кредиту погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Р.С.Гараева

копия верна

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 25.03.2021 г.