Дело 1- 157/2021

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 июля 2021 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Шамонина К.А.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 

- ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО1, находясь по адресу ..., воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире П1 спит и за его преступными действиями не наблюдает, используя телефон «...», принадлежащий П1, осуществил безналичный перевод с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «... П1:

- 300 рублей в 02 часа 48 минут 30 секунд на игровой счет сайта ...»;

- 500 рублей в 03 часа 00 минут 07 секунд на игровой счет сайта ...

-1000 рублей в 03 часа 43 минуты 26 секунд на игровой счет сайта «...»;

- 10000 рублей в 03 часа 59 минут 56 секунд на счет электронного кошелька в системе электронных платежей «...», зарегистрированного на абонентский №..., находящийся в его пользовании.

Тем самым, ФИО1 **.**.** в период времени с 02 часов 48 минут 30 секунд до 03 часов 59 минут 56 секунд тайно похитил с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...», оформленного на имя П1 11800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, из его показаний следует, что **.**.** находился у ... П1 по по адресу .... Около 01 часа 30 минут **.**.** зашел на интернет сайт «...». Попросил П1 перевести ему 50 рублей, перед этим ввел данные ее банковской карты. П1 перевела ему 50 рублей, ушла спать. Он продолжил играть, проиграл все деньги. Тайно взял у спящей П1 телефон, перевел с ее счета 300 р., 500 р., 1000 р. Затем пополнил свой киви-кошелек, прикрепленный к номеру №... на 10000 рублей. Все деньги проиграл. После этого испугался и ушел. П1 пользоваться её денежными средствами не позволяла, понимал, что неправомерно перевел денежные средства П1 с ее банковской карты. 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей П1, следует, что **.**.** в 01 час 30 мин ФИО1 находился у нее дома, попросил перевести 50 рублей на игру в интернете, она согласилась, сообщила ему пароль, у нее списали 50 рублей. Затем ушла спать, телефон взяла с собой. Утром в телефоне увидела сообщения о списании с ее банковской карты 300 рублей, 500 рублей, 1000 рублей и 10000 рублей. ФИО1 знал цифровой пароль ее телефона. Переводить деньги ему не разрешала. **.**.** ФИО1 позвонил ей, просил прощения, сознался в том, что он перевел с ее банковской карты №... ПАО «...» 11800 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным. Ее доход 40000 рублей, коммунальные услуги 7000 рублей, кредит 2700 рублей, на иждивении ребенок и ипотека 16500 рублей в месяц. .... В настоящее время ФИО1 ущерб возместил в полном объеме, извинился, претензий к нему не имеет.

Свидетель С1 показала, что ее дочь П1 проживала с ... ФИО1 по адресу .... **.**.** в 20 часов 30 минут ей позвонила П1, попросила приехать к ней. П1 рассказала, что **.**.** ночью ФИО1 перевел с ее карты 11800 рублей. Они совместное хозяйство не вели, ФИО1 не работал. 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается также: 

- карточкой 112 по сообщению П1, зарегистрированной в КУСП №... от **.**.**, согласно которой бывший супруг забрал деньги (...);

- заявлением П1, зарегистрированным в КУСП №... **.**.**, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за хищение 11800 рублей с ее банковской карты (...

- протоколом выемки от **.**.** у П1 телефона «...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен телефон «...», в приложении «...» обнаружена информация о списании **.**.** 10000 р., 1000 р. 300 р. 500 р. (...);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2021, согласно которому осмотрена выписка ПАО «...» по банковской карте №... за период с **.**.** по **.**.**, в которой зафиксированы операции по банковскому счету №... П1 **.**.** на сумму 300 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 10000 рублей ...);

- протоколами выемки от **.**.** и осмотра предметов от **.**.**, согласно которым у ФИО1 изъяты и осмотрены скриншоты на 4 листах, на которых зафиксирован перевод **.**.** в 03:59 с №+№... 10000 рублей (...);

- протоколами выемки от **.**.** и осмотра документов от **.**.**, согласно которым осмотрена выписка ПАО «...» по банковскому счету оформленному на имя П1 №... банковской карты №... ...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, согласно которому осмотрена кв. по адресу ... (...). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Установлено, что ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета П1, воспользовавшись, тем, что П1 спит и за ним не наблюдает, при помощи телефона П1 тайно перевел 11800 рублей с банковского счета П1 на игровой сайт и свой киви кошелек, причинив ей ущерб, который с учетом ее имущественного положения, дохода и в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ является значительным. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля ФИО3, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, последовательны, стабильны, взаимодополняются, согласуются между собой и с данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела. Оснований не доверять им, причин для оговора ФИО1 и самооговора не установлено. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по ..., ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

.... 

Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояния его здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом способа совершения преступления, мотива, цели, степени реализации преступных намерений, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется. 

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, его материального положения, не установлено оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, условное осуждение по указанному приговору на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 56, 58, 60, 61, 62 ч.1, 70, 73, 74 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, окончательно определив ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Вещественные доказательства: выписки, скриншоты - оставить при деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва