Дело №2-4202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К..

с участием: представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.11.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа обратился в суд с требованиями о сносе самовольно возведенного ответчиком строения коммерческого назначения. 

В судебном заседании представитель органа местного самоуправления заявленные требования поддержала и показала, что ФИО2 без получения соответствующей разрешительной документации, на земельном участке прилегающем к домовладению по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес> кадастровый №, возвел по красной линии улиц и эксплуатируется угловой формы капитальное строение, площадью застройки 184кв.м. В указанном строении размещены объекты коммерческого назначения, а именно магазины. Кроме того, в здании жилого дома литер «А», площадь застройки 97 кв.м. размещен и функционирует магазин промышленных товаров. Также на прилегающей к земельному участку территории общего пользования со стороны ул. Пушкина уничтожен газон площадью 308кв.м. и на месте газона уложена тротуарная плитка. На тротуарном мощении расположен некапитальный павильон площадью 9кв.м. и установлено ограждение высотой 1,2м, протяженностью 40м. Спорные строения возведены ответчиком в отсутствии правового основания, подпадают под признаки самовольного предусмотренные ст. 222 ГК РФ и подлежат сносу. 

ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Заслушав доводы представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. 

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа обратился в суд с требованиями о сносе строений, расположенных на участке по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес> кадастровый №, а также прилегающих к данному участку. 

Исковые требования заявлены к ответчику ФИО2 

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением от 15 сентября 2015 года и определения от 23 октября 2017 года по делу №2-2840/2015 установлено, что ФИО2 не является владельцем земельного участка по указанному адресу, следовательно, требования заявлены к ненадлежащему ответчику. ФИО2 не имеет отношения к возведенным объектам, а понуждение ненадлежащего ответчика к сносу указанных строений действующим законодательством не предусмотрено, что приводит к необходимости отказа в удовлетворении требований. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО2 о сносе самовольно возведенного строения по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес> кадастровый № – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: